作者wing2000 (部长)
看板CHING
标题Re: [问题]雍正即位的问题
时间Fri Jan 21 00:17:48 2005
※ 引述《chocho55 (协办大学士)》之铭言:
: ※ 引述《leefrank (大只恐龙)》之铭言:
: : 康熙遗诏不是保存在中研院历史所吗
: : 还是那是假的
: : 之前在股狗搜寻过
: : 放大看图後上面是写
: : ...雍亲王皇四子胤祯人品贵重深肖朕躬必能克承大统着继朕登基即皇帝位......
: : 此诏是满汉对照没错
: : 如果此文属实就不会有什麽十改成于的事情
: : 但是还是有人会认为这篇遗诏根本就是雍正自己搞的
: : 所以罗...这怎麽说才说的明呢
: 当初公怖遗诏的时候就没有公布汉文的,只有满文的,汉文
: 是三四天之後才出来的,所以当时满朝的文武汉官,对此事一
: 点都不清楚,更没有办法说一句话‧ 还有御史为了此事不符
: 体制还上书纠弹相关的官员‧ 满文的诏书不知说的是什麽要
: 请教懂满文的人才知道,但是确定的是跟康熙身前讲的是不
: 太符合的,不然就不会有这麽多的问题‧
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
因为有问题,所以就一定不符合?
这个逻辑有争议喔~
: 现在不题满文的光提汉文的好了,首先说人品贵重,这算那
: 麽子的理由,其他的皇子是怎麽,外面拣来的? 更别提康熙自
: 以说过雍正个性『喜怒无常』,那怎麽会一下子从喜怒无常
: 变成人品贵重的? 这说的通吗? 还有这几句话跟康熙以前讲过
: 有昭一日公怖继位人选时会将跟诸大臣列举理由一说完全不符,
: 现在在遗诏中的理由讲了跟没讲一样‧
其实这个问题被讨论得超多
虽然都是没有一个完美的结果
但当中的讨论过程甚为有趣
也可以深化历史知识
我引陈捷先的总结的话
看大家有没有不一样的看法
<第一,在胤礽,胤禔,胤祉先後失去储君的资格以後,四皇子胤禛在伦序上说是
应该继承的,因为清圣祖一直重视汉人的传长制度.第二,在康熙未年,诸皇子参
与祭天祭祖祭孔等活动的人虽然不少,但胤禛却是其中经常参与的一位.专家们根
据史料统计,胤祉先後参加二十次,胤禔参加十七次,胤祺参加十五次,而胤禛则
负责祭祀的大任为二十二次.胤禛也曾有从戎的纪录,处理囚禁胤礽的大狱,解决
会试考生哄闹事件以及清查仓粮等等政军活动,在在都说明圣祖对他的重视.第三
,所有政争,尤其是继位之争,失败的必定想报复而取得政权,得位的为保护政权,
必有整肃惨杀之事;而一般人又多同情失败者,加上雍正皇帝是个严厉的君主,大家
对他的印象就很难变好了,夺嫡的事也就容被人信以为真了.>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.165.253