※ 引述《chocho55 (协办大学士)》之铭言： : 我也看到这段，不清楚为什麽这样讲，也许是本来就是京官的人考到进士 : 当到翰林，已经当过主事了，所以才这麽讲的‧ : 六科给事中可以自行上奏必编修跟检讨有权力的多，不应该会有这种安排 : ※ 引述《madam (身心俱疲)》之铭言： : : 清史稿选举志：「三年考试散馆，优者留翰林为编修、检讨，次者改给事中、御史、 : : 主事、中书、推官、知县、教职．」 : : 我也觉得怪怪的，给事中、御史太高了。 : : 以大清会典事例来看，庶吉士散馆後，除了留在翰林院当编修、检讨之外， : : 多是去当主事、中书、知县，比较合理。 我检索了一下原典，明确表示「散馆」後担任六部主事的有35例 至於散馆後授予给事中与御史的案例，至少在康熙三十年以後便不再出现 此後多半是散馆授编修、检讨，然後再转迁御史、给事中 所以这可能是清初的制度，选举志所言可能仅是大概 「凡留馆者，迁调异他官」，这点出了翰林院的清望地位，比起处处看人脸色、杂务缠身 的六部官吏，留馆与皇帝接近的机会高，以优者留馆、次者出外也是可以理解的 全祖望因为是李绂的朋友，又得罪了张廷玉，乾隆二年散馆时便被「置之最下等，归班以 知县用」，应该可以作为佐证 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.230.66 ※ 编辑: Fullgen 来自: 220.139.230.66 (05/28 02:23)