这个论点不知出於何，但是个人不怎麽认同这种看法， 一，李作事蛮狠的，但是也不至於到有大胆到参他老师的地步，真是如此 他还要作人吗? 更别提曾的门生作大官的真的可以说是到处都是，真有此 事李以後还想作官? 二，更别提曾在朝廷的声望也不是李鸿章参一本就可以取代的，如果这样 可以成功，，那太平天国之时，左宗棠不知上奏给朝廷几次讲曾国藩不好， 也没看朝廷对曾有何处份‧ 三，曾国藩自已本来就不想去剿捻，所以推荐李鸿章去，反而是李鸿章一开 始没有真正依照曾的指示去做，反而打的不是很好，後来曾负责後勤之後， 李才真正开始『坚壁清野』的去对付捻匪‧ 至於李跟左，左的年纪大比李最少大十岁以上是很重要的一项，左宗棠在死 於光绪九年，享年七十三，但是这时李才刚六十而已，又多活将近二十年， 自然要听他的多，李做官的手段比左高很多，身段也比较软，自然比较讨好 ※ 引述《analyz (云间水远)》之铭言： : ※ 引述《foster ()》之铭言： : : 这两位是不是都在湘军都有表现 : : 那为何最後清末都是李鸿章的舞台 : 李鸿章的崛起是在剿捻乱的时候 : 他的老师曾国藩因策略上的失当 : 导致剿乱上的失败，李鸿章这时就向 : 西太后慈禧参了老师一本，直言老师的策略错误 : 当时非曾国藩不能令湘军的情形令清廷头痛 : 刚好李鸿章参了他老师一本， : 就藉机铲除曾氏兄弟的势力 : 李鸿章刚好取而代之，接收了老师的根基 : 左宗棠为湘军一支，日子久了自不是 : 取代湘军首领地位的李鸿章之对手 : 而关键在海防与塞防之争 : 李鸿章为海防派，左宗棠为塞防派 : 後期，相较於俄罗斯的蚕食，东岸列强扣关来得可怕的多了 : 故李鸿章地位上升 : 当然原因还有很多 : 希望其他版友多多指教 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 38.118.20.163