作者chocho55 (协办大学士)
看板CHING
标题Re: 雍正的得位到底是不是康熙的遗命??
时间Tue Aug 23 23:01:04 2005
雍正是不是康熙的人选之一我们先不提,就算他真的是,从後来他自已在实录中记
载接位那天的事情,不但不合情理,更跟他後来自已编的大义觉迷录中有关此
事的记载前後矛盾可以确定一件事,康熙驾崩的晚上传位给谁不知道,谁都有可
能,就是不会是雍正,因为如果真是雍正的话就不用编一套这种前後接不上的鬼话
出来自欺欺人‧ 这是何等的大事,就算是事後转述,顶多也只是会有一两个小细
节不合而已,决不会像现在这样没有实录中没有一件事是讲的通的这种事出来‧
康熙是不是想要传位给雍正,我也有很大的怀疑,康熙在生前讲过很多次,将来最
不希望的事情就是诸子为了皇位来手足相残,他原文是这样『尔曹当遵朕旨 ,
方是为臣子之理 ;若不如此存心, 日後朕考终 ,必至将朕躬置乾清宫内 ,
束甲相争耳.』 这里他用齐桓公五子争位之典要他的诸子千万别这样,很可惜的,
最後面雍正接位之後,差不多就是康熙所不想看见的情况,除了老八老九下狱受虐
致死後,皇长子,皇二子,皇三子都是在雍正年间过世的,雍正不但对弟弟不手软
,对哥哥也不差‧我实在很难相信康熙对雍正这麽不了解,不知道这个儿子是如此
心狠手辣之人,我个人的感觉是康熙没有这麽笨会找个对兄弟如此狠心的人来继其
位‧
至於另外一件事有关雍正勤政之事,大家不要把雍正勤政之事过於神话,这基本
上一方面是清朝的祖训,另一方面这是雍正的领导统御的方法,故意在很小很小的
地方上挑毛病,意思是告诉那些上奏的人,我皇帝对这种小事都很再乎,就不用
讲其他的小事,雍正是康乾雍三帝中间最喜欢玩这种小手段的人,这种手段说真
话只能制制小人而已,因为雍正讲理的能力只是普通,既不如他父亲能动之以情,
也不如他儿子动不动就是讲道理,所以常常用这些小手段来吓人‧ 说他是大政治
家真是太看的起他了‧
※ 引述《menghanyang (Milton)》之铭言:
: 这是千古疑案,可能永远都找不到答案.
: 雍正是不是康熙继承人口袋名单之一?绝对是,从他替代祭天与多次办差的经验,康熙绝对
: 肯定他的精明强干.但雍正是不是唯一人选?大大不见得,至少在康熙晚期,同样委以重任的
: 十四皇子也必是强力候选人.雍正是否利用康熙猝逝的机会,近水楼台取得皇位?有可能,但
: 同样50%机率他的继位合法正当.
: 从大陆近年来逐步开放研究的清史搞来看,雍正批阅奏章数量之多,令人惊讶;而且不是走
: 马看花,他对奏章的回批字迹工整,一丝不苟,言之有物.他勤政吗?真的很勤奋,勤政到身体
: 不是很健康,还爱用一些提神成药(不像康熙颇注重养生);雍正真的很可能是"过劳死".
: 从结果论,雍正的行政的确针对康熙晚年的弊端作了改善,国家也的确维持住富强的局面;
: 雍正的继承权真有可能缺乏合法的法理性,雍正对待政敌真的狠辣,雍正真的用文字狱
: 对付与论巩固皇权(大义觉迷录,置入性行销???),就像张居正也同样靠了钻营 结党巩固
: 自己的独裁地位,但不能否认他们实实在在是精明能干的大政治家,对国家富强作了很大
: 的贡献.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 38.118.20.163
1F:推 crystalmissy:乾隆才是迫害读书人最凶狠的一个吧218.166.220.137 08/23
2F:推 Darius1979:要求读书人着作越多的就是越有计画文字狱 218.160.52.52 08/24
3F:→ chocho55:雍正的文字狱多半都是跟他个人有关‧ 38.118.20.163 08/24
4F:推 LILEE:最会用小手段的是康熙 61.229.187.250 08/27
5F:推 feywen:我觉得你个人对雍正有偏见 11/27 22:28
6F:推 Sprout:觉得c大对雍正有偏见+1 12/01 23:58