※ 引述《Darius1979 (ZERO TO HERO)》之铭言： : ※ 引述《heinkel (梦想天空)》之铭言： : : 推 sshsshssh:日本人又不要西安?当时日本的实力也没意愿和实 222.250.178.113 09/04 : : → sshsshssh:力陷进去......... 一副愤青嘴脸和口气 222.250.178.113 09/04 : : 那我就不议和,不时派点人反攻一下,让你收不了兵 : : 有种来追,否则就慢性流血到破产 : 看看1900年庚子拳乱...慈禧边逃离京城边找人去议和... : 哪有什麽不时派人反攻一下让你收不了兵 ?? : 当时世界各国对上清朝大多要的只是商业利益...不是真要瓜分中国领土.... : 後来的义和团....各国要出兵北京...慈禧要南方各省出兵.... : 他们根本不鸟慈禧都按兵不动.... : 如果不议和...还来什麽拖延战术....最先灭亡的是清朝.... 打日本跟八国联军是两码子事,八国联军是我们去惹人家,人家找上门算帐, 为了避免对方再认真追责任下去,南方只好装糊涂找藉口 日本?!你认为日本还能派多少人来中国?!1894年的日本可不是1937年的日本, 就是在世界各国的国力排名上也差距极大 至於会不会不听调?1894年辽东前线的部队可不止李鸿章系统的部队, 这已经证明:真要调不会调不到! : : 你有没有意愿是一回事,我有没有意愿遵循你的意愿又是另一回事, : : 你想用压力来逼我谈和,我为什麽要谈?!你叫牌了我可不可以不跟?可以 : : 不懂这一点者,就等於不懂战争 : 这跟懂不懂战争没关系...这要看当时的情势而决定... : 说到什麽"中国那麽大领土可以慢慢退拖垮敌手....八年抗战还不是这样打赢的"... : 这是没考虑到当时情势...八年抗战的时候中国大部分已经统一归国民政府所管... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 而清朝末年当时各地有军阀...有掌权的督军...还有一大堆革命军... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 这是错误的理解 1.我们都知道, 国父 孙中山先生是受到甲午战败的刺激才去建立兴中会搞起 造反,1894年连兴中会都还没有,哪儿来的"革命军"? 2.军阀等等,地方大员权力是很大,可是他们敢明着不听中央政府的号令吗? 不敢 最佳例证你已经举了,1900年南方只敢藉口"电报断绝"及"拳匪挟持中央" 来"不奉乱命",反正错的都是"乱民"跟一些昏聩王公大臣,命令都是"乱命", 当然可以不守,"皇上及老佛爷"是绝对没错的,等到要谈判了,中央一声令下, 已经快断气的李鸿章爬也要爬到北京,死都要把约谈下来 他们真敢乱来,早宣布"独立"了不是?! 3.至於国民政府,那真是很抱歉,还真是令不出东南诸省,其他各省各军头 要不甩你就不甩你,你拿他们没辄,就是派人硬打把他们打败了,也不敢 拿他们怎麽样 例子:中华民国行宪後第一任副总统李宗仁先生,与南京中央政府打过的仗 可不少,明摆着犯下内乱外患罪,可他就是有命当上副总统 其他诸如冯玉祥啦.阎老西啦.後来守南京守到臭名千古的唐生智啦,甚至 获颁过国府最高荣誉国光勳章的傅宜生啦,哪个不是如此?! : 想要後退而拖垮敌方...只会让这些蠢蠢欲动清朝政权的人更无後顾之忧罢了.... : 懂得後退拖垮敌方的观念是八年抗战时国民政府想到的....当时各地事权几乎统一.. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 至於1895年用这样的做法.... : 只会让中国陷入完全分裂的局面罢了.... 各地事权完全不统一 又,1937年以拖待变能赢那才叫作狗运,没有美国人,1944年国府已经油尽灯枯, 只怕1945年是我们向日本人投降 -- We few, we happy few, we band of brothers: For he today that sheds his blood with me, Shall be my brother: be he ne're so vile, This day shall gentle his Condition. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.165.48 ※ 编辑: heinkel 来自: 218.167.165.48 (09/04 14:16)