作者TACH1BANA (小松内大臣左大将狼刃)
看板CHING
标题Re: [请益] 请大家来帮清朝入关後的皇帝评个分吧… …
时间Sun Sep 25 00:08:37 2005
※ 引述《chocho55 (协办大学士)》之铭言:
: 没人开始,就我来起头,这里以康熙为满分的话,其他的皇帝只是相对的‧
: 顺治:5
: 康熙:10
: 雍正:7
: 乾隆:9
: 嘉庆:6
: 道光:3
: 咸丰:5
: 同治:1
: 光绪:2
: 宣统:00
这样可谓是以康、乾为上上之主,雍正为上下之主,嘉庆为中上之主,顺、咸
为中中之主,道光为下上之主,光绪为下中之主,同治为下下之主。二水士心
兄则以雍正为上中之主,乾隆为上下之主。高阳的评分是以圣祖为上上之主,
世宗、高宗为上中之主,仁宗、文宗、德宗为中上之主,世祖、宣宗为中中之
主,穆宗为中下之主。有一点需注意的是如果将高阳的评分换算成零到十分,
除了不评宣统之外,他是不给零到三分的分数的;在本板除大学士兄与 tlpil
兄以外,这方面都与高阳较接近。
--
他尽管知道奥斯维辛和布痕瓦尔德屠杀了多少万人,但是他还需要能充分
解释(理解)何以法西斯对於异己的人们怀有那麽大的仇恨(并且还能煽动了
那麽多的德国人)。……当然,这并不意味着历史学家在思想或感情上一定要
同意或同情古人的思想或感情,但是他必须理解他们。
──何兆武《历史和历史学.自序》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: TACH1BANA 来自: 211.74.12.33 (09/25 00:21)
1F:推 Caesar0712:宣统应该是负的吧... 09/26 02:01
2F:推 Caesar0712:还涉嫌盗卖故宫国宝 09/26 02:02
3F:推 wilhelm:没有设身处地的想就直接给负评价也太过份 09/26 17:39