※ 引述《ac0118 (alan)》之铭言： : 最近在网路上看到一些对清朝皇帝的评价… : 有人说咸丰及嘉庆不算是个好皇帝… : 但我觉得他们两个都还满有理想的… : 只不过大环境太差了… : 才让他们没有非常好的政绩… : 所以就想说让大家来评评分… : 从0-10分… : 请大家帮入关後的清朝皇帝评个分吧… : 并用一两句话说明一下你们的看法… : 谢谢罗… : 顺治： : 康熙： : 雍正： : 乾隆： : 嘉庆： : 道光： : 咸丰： : 同治： : 光绪： : 宣统： 顺治：9 康熙：10 雍正：10 乾隆：10 嘉庆：7 道光：6 咸丰：8 同治：4 光绪：8 宣统：3 盛清时代就不赘述了 嘉庆：很大的功绩是铲除和珅（公报私仇？），抄出家产8亿两，相当於11年岁收 虽有几次改革，但绩效不显着，而且舞弊败坏日盛...且白莲教出现... 道光：个人虽节俭，但官吏中饱私囊更比嘉庆时代严重，且发生鸦片战争 咸丰：虽想励精图治，招贤才、革弊端，但终究无力，最後奋进转消极，把自己弄死 同治：慈禧专政，加上自个生活奢侈慌乱，勉强有功绩是平定太平天国之乱 但终究不是他领衔指挥的 光绪：性格宽厚，尚节俭，典型的悲剧英雄，虽说新政成功的机率很低，但有志难伸 就属可惜了 宣统：强褓中的孩子，给个3是意思意思 无论如何 清朝可以说是历代以来，培育皇储最用心的一个朝代 每个皇家子弟都必须经过严密教育的洗礼 无论文韬武略都是历来最整齐的 相较於明朝，可说是有天壤之别 只能说锁国政策的老大心态加上欧美列强日益强大 害了自己而已 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.162.24