作者chocho55 (协办大学士)
看板CHING
标题Re: 谁有康熙遗诏全文
时间Wed Dec 28 04:40:06 2005
不会，前面几个皇帝连乾隆一起满文都很好，不但可以讲也可以写，
是後面几个小皇帝因为慈禧太后本人不是很懂满文所以觉的满文没
什麽用，不然满清的皇帝在此之前满文都还不错的‧
史实上，满文的先公怖，汉文的後公怖，至於史研所的安排
是为什麽不是很清楚，但是大概跟没有几个人现在看的懂满文有关
系，不过你也不需要激动就是了，现在流传遗诏跟康熙本人没有什
麽关系，是候来才写出了‧
※ 引述《puckkid (望之俨然即之也温)》之铭言：
: ※ 引述《aniou (悠游花见小路)》之铭言：
: : http://www.ihp.sinica.edu.tw/~mct/html/1003.htm
: : 可以放大仔细看
: 想请问一下：
: 在中研院史语所的博物馆(？)二楼偶遇康熙传雍正遗诏，
: 内心竟然激动起来，
: 站在文物前面看了好久。
: 不过一直有个疑惑是，
: 遗诏是满汉文并呈的，
: 但以汉文为先，满文在後。
: 这违背了我的直觉认知。
: 清代政务是以汉文为主，
: 皇子皇孙也都要研读四书五经，
: 满文的学习对他们而言似乎有点鸡肋，
: 後几位皇帝都不太会使了。
: 那份遗诏汉文在右满文在左，
: 这样安排究竟孰轻孰重？
: 和乾清宫门额又不太一样了。
: http://static.flickr.com/21/33169686_ac1bf9f650_m.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 38.118.20.163
1F：推 puckkid:谢谢你的回答，但不很懂何谓遗诏和康熙没什麽关系？难道 12/29 01:22
2F：→ puckkid:不是康熙帝亲笔所写吗？ 12/29 01:23
3F：推 chocho55:现在的遗诏当然不是康熙亲笔，是的话那会有这麽多的争议 12/30 01:54
4F：推 feywen:楼上的说的还真肯定,想必是康熙本人现身了 01/08 13:43