作者schwalbe (诸神的黄昏)
看板CHING
标题Re: [问题] 关於戊戌变法
时间Sun Apr 2 23:34:15 2006
※ 引述《PofN ( )》之铭言:
: ※ 引述《jova (我是乡民)》之铭言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 恕小弟愚昧不能理解这句话
: : 我觉得废掉科举制度是挡到那些秀才、举人们进入官场(捞油水?)的途径
: : 导致这些人强力反对废掉科举考试制度
: : 为啥会挖空清帝国根基?
: 因为以当时的社会状况,
: 就地方而言,只有这些仕绅阶级(秀才、举人,etc...)识字,
: 中央制订的所有政策,想要落实到地方,都得靠这批人。
: 简单说,这批人就是政府和广大农民之间的中介。
: 就政府组织而言,不要忘了,整个帝国的行政技术文官系统,都是靠这批科举上来的人。
: 所以,所谓『挡到那些秀才、举人们进入官场』,
: 就等於是立刻和整个文官体系以及仕绅阶层作对。
: 当一个国家同时失去文官体系的支持,以及与广大农民之间的中介时,
: 应该也算是『彻底挖空清帝国根基』了吧。
补充一下好了 既然推文中有人提到
明清以来都是小政府的型态,政府实质权力有限,影响能力不足
真正拥有整个帝国根基者为何,仕绅阶级。
事实上,在1949年毛泽东於北京建政之前,甚至建政後一段时间。
中国地方社会还是要靠这批人来维系的,保证与中央的联系脐带不致断裂。
至於当时士绅的影响力,也较现在人想像为大。
其包括:维持地方治安,推行教化,掌握户口,提供人力,施行福利政策等等。
几乎代行了当今所有县市和部分中央应尽的职责。
举个很烂的例子
曾国藩能在丁忧期间,组织及动用民团的组织对抗太平军。
多多少少已可看出其雄厚实力之端倪。
再者,在清末喧腾一时的四川保路运动,政府居然碰了一鼻子灰
落到最後不得不派兵入川,结果还『成都无地不匪,各州纷纷告警』
其带头者。。。。。。还是乡绅阶级。
也就是说,清政府的下层社会,吏和民并不是如金字塔般直接连结的关系。
而是士绅与吏并行,彼此不相从属。
至於取消科举无疑是大幅降低士绅至上层社会的发展
这其中怨怼就不再说明。
但是
一个十分有趣的现象 在政治上
乡绅的影响力并没有因为科举取消而完全消失在历史的洪流中
在民国时代的社会中
知识份子於政治上逐步取得了权力 并成为一定大宗
但 知识份子从何而来? 对 他们就是原先的乡绅
部分乡绅在地方上对於西学 尤其是外来资讯
往往是第一手接触者 故有些转型成功
成为新时代的决策者 变相延续了其政治生命
直至毛的土改
所以说,真的要使清朝倒台。
革命党人什麽都不用做,只要维持士绅阶级的绝对中立即可。
在此消彼长的趋势下,清政府最後也会失去一切资源而力竭败亡。
更何况,清国最後的几年日子中,不利的因素可是越滚越多。
加深了士绅们的同情与倾斜。
(书都带回家了,故这篇是记忆文,如有缪误,还请指正~)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.212
※ 编辑: schwalbe 来自: 140.112.240.212 (04/02 23:40)
1F:推 inung:地方的乡绅阶级还把持地方政府的技术官僚任命,如同家族垄断 04/03 14:31
2F:→ schwalbe:谢谢 04/03 17:15
3F:推 inung:你在跟我谢谢吗(汗),多嘴回一句而已啦。 04/04 15:25
4F:推 Leika:那我可以说 现在的共党官员 就是土豪劣绅的再复制吗@@ 04/16 09:53