作者chocho55 (协办大学士)
看板CHING
标题Re: [转录]顺治皇帝出家自叹诗
时间Wed May 10 11:15:46 2006
当然你要说他好是你的事,但是我跟你讲,精
华区收录的原因不是因为这首诗本身,只是因
为跟其他事情有关,
至於拿苏轼的水调歌头来跟这首不知是谁写的
诗比,我本来不想讲的,但是家中有专研东坡
诗之人,不跟你讲清楚的话,有人也许还真以
为这首可以跟水调歌头比,
首先你先搅清楚,水调歌头是词,是有一定的
格式,不是苏轼想写什麽就什麽,此调按格律
归定前後片各四平韵,共九十五个字‧
如果你要写一首词用此调的话,也是一样的格
式,不能多字也不能少字,每一句的字也一样
多,这才是词,更别说韵的运用也有一定‧
词一开始的序中就有讲,『丙辰中秋,欢饮达
旦,大醉,作此篇,兼怀子由』,所以怀念弟
弟只是顺便而已,此词另有用意,贵网友要先
了解‧ 本词的词汇跟你那首自叹诗不知差了几
百倍,用词的巧妙就不要讲了,但是你念水调
歌头也许不了解他词中其他的用义,但是对兄
弟的感念是决对可以感觉到了,至於词中其他
的隐寓我底下就从家父的书中节录一些有关此
词的赏析,跟你讲一下:
一开头『明月几时有,把酒问清天』,是讲说
自已有志国家,但是明君何在之意‧
『不知天上宫阙,今夕是何年』则是跟这前一
句互相呼应,感叹自已在此六年,皇帝知不知道?
『我欲乘风归去,惟恐琼楼玉宇,高处不胜寒』
此时是安石第二次罢相之际,而苏轼此时有调任
之闻,所以会有此语对未来不定的感叹语‧
『起舞弄清影,何似在人间』,是说朝廷跟地方
是一样的,在那里都可以效忠国家,
『转朱阁,低绮户,照无眠』则是从月光移动
,照窗户上想到子由上书神宗一事可能会获罪,
这也就到了主题的﹝怀子由﹞上面‧
『不应有恨,何事长向别时圆』此时月圆,
但是他自已睡不着,想弟弟上京论事,成败未
定,後果难测,令人心焦‧
『人有悲欢离合,月有阴晴圆缺,此事古难全』
这是跟上句别时圆推出来的,月之圆缺为自然,
此事有感为人之离合亦为天意,也就是月圆之意
看透世事‧
『但愿人长久,千里共婵娟』这是对世界所有离
别的亲人们,发出诚挚的慰问与祝福‧
看完这篇的赏析,如果你还说苏轼的水调歌头不
好是你的自由,但是其他的网友我相信自有公评
※ 引述《ILTW (洛康之巅)》之铭言:
: ※ 引述《chocho55 (协办大学士)》之铭言:
: : 这首诗怎麽能算是好?
: 感谢有网友相挺,但我就是觉得他好啊!!
: 好不好是看个人欣赏,你觉得不好,那就不好罗,
: 我觉得他好,我就说出我觉得他好的理由~~
: 在写之前~~
: 也附带一提,这是从文版转出来的,
: 会进,应该也是有得到一点肯定,没有你说的那麽不值。
: : 首先诗中主题大概是讲自已当皇帝之後有多辛苦,但是现在
: : 想开了,不管自已现在身份是什麽,决定要去寻找一条自已
: : 的路‧ 诗本身的境界很浅,但是用了44句话,264字才说清
: ※原诗--
: 「来时糊涂去时迷 空在人间走一回 未曾生我谁是我 生我之後我是谁」
: 似金钢经名言--
: 「一切有为法,如梦幻泡影,如雾亦如电,应作如是观」
: 我那时想知道这诗的出处,上网查了一下,他的诗,也被佛家的师父拿去引用了,
: 不信? 自己查。
: ※原诗--
: 「禹疏九河汤放桀 秦吞六国汉登基 古来多少英雄汉 南北山头卧土流」
: 似三国演义卷头词--
: 「滚滚长江东逝水 浪花掏尽英雄 是非成败转头空
: 青山依旧在 几度夕阳红 白发渔翁江渚上 笑看秋月春风
: 一杯浊酒喜相逢 古今多少事 都付笑谈中」
: 这样的境界会差吗??
: 没有一点文才,没有一点对人生的体验,我不认为一般人可以写出这种文章。
: 还有,写文章,本来就是有起承转合,有层次铺叙,
: 要是只要字数少,一次就要把话给讲白了,
: 我看天底下的人都不用写诗写文了。
: 要这样讲的话,苏轼的水调头歌,你就叫他直接写明他就是想他远方的老弟家人就好了,
: 写那麽多什麽乘风归去,还要去登陆月球干麽??
: 还起舞弄清影,何似在人间,
: 他自己在那边跳舞,还以为自己不是在人间,干麽?? 他嗑药吗??
: : 楚未免太拉拉杂杂‧ 这麽多的字讲一件事? 还不如写篇文章
: : 快些,更别说诗中用"我"不知道用了几次,还有前後两句话中
: : 各用两个"我"的‧ 这种诗算好的话,那乾隆那种之乎也者的
: 崔颢写『黄鹤楼』起头连用黄鹤两次,
: 之後李白写『登金陵凤凰台』起头也连用两个凤凰两次,
: 有人批评过他们一词多用吗??
: 没有。。。大家反而觉得觉他们这样写才是好的咧!!
: 规定是死的,创作是活的,
: 顺治的这个「我」,也是下的好,连用几个「我」,
: 就是他真的在反覆省思,思考探寻自己那个「我」的角色啊,
: 正如心理学家佛洛依德在探讨的「本我」、「自我」、「超我」,
: 写来有理,并不算滥用。
: : 诗应该算的上是达文西的密码了??
: 这首诗,比较像菜根谭的那种处世诗文,不是要看他用字遣词,
: 反而是要看他表达的意境,要看华丽的文章,就去看其他的文体,
: 这首诗,也比较像墙壁上我们常挂的警世诗之类的,
: 不用真的把他当大诗人的诗来考究,反而他的内容涵意,读来才的确发人省思的。
: 乾隆的诗,在下没读过,
: 你如果要举达文西密码为例,就不如举不可能的任务三,
: 看是要拿NBA去比MLB,还是要拿少林拳尬Hip Hop街舞。。。
: 自古批评人者容易,真要自己创作则难。
: 这首诗,打从我第一次读来,就是觉得好!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 68.227.208.154
1F:推 PofN:大推~~~~:) 05/10 17:23
2F:推 wholmes:他没说水调歌头不好吧... 05/10 22:01
3F:推 monx:可是我觉得要这样解释的话就一点都不美了... 05/12 17:50
4F:推 monx:假如真的要这样解释的话..那苏先生好几次的被贬谪 05/12 17:57
5F:→ monx:用字遣词方面看来也不是那些人胡说的了.. 05/12 17:58
6F:→ monx:可怜的东坡就连死後已无关政治..作品还是要这样被硬套上政治 05/12 17:59
7F:→ monx:维民所止阿!!! 05/12 18:01
8F:推 chocho55:楼上的起讲清楚,这首词的意思本来就是这样,你有别 05/13 02:18
9F:→ chocho55:的解释也可以,但是说出来听听,不要光说别人是错, 05/13 02:19
10F:推 monx:我没说你老爸解释错,但是你说本来就是这意思..这....... 05/13 11:11
11F:→ monx:我提出我的解释,因为我们都不是苏东坡,所以不能这样猜测人的 05/13 11:12
12F:→ monx:内心,用纯艺术的角度看比较好,学术应该就是要百家争鸣,当然你 05/13 11:13
13F:→ monx:老爸可以这样解释,但他的解释不是"本来就是" 05/13 11:15
14F:→ monx:对了C先生~基本上我是认为苏先生没那麽皮痒啦.. 05/13 11:17