作者chocho55 (协办大学士)
看板CHING
标题Re: [心得]《外柔内刚--雍正隐忍方略》
时间Sat Sep 23 01:20:03 2006
有没有逼死他妈妈一事，勉强可讲说是没有直接证据
的推论，但是杀兄屠弟一事则有凭有据的，这事连雍
正自已都不否认，你就不用帮他开脱了‧
请你注意原文原来说的是雍正的EQ，我所讲的事也有
关雍正在处理这些事情上EQ度，不是他皇帝当的好不
好的问题。 如果你觉的雍正杀兄屠弟是高的EQ度的
表现，那请你就这方面发表看法。
我能不能容忍下一代，或是下一代能不能容忍我根本
不是重点，有关雍正EQ的问题，我觉得我是用现有的
证据去讨论当时的情况， 你可以不同意，但是不用跟
我讲那些有的没有，再说一次请根据主题来讨论‧
※ 引述《darkshona (沐风)》之铭言：
: ※ 引述《chocho55 (协办大学士)》之铭言：
: : 他eq算什麽高? 逼死自已的妈妈算不算? 杀兄屠弟
: : 也算高吗? 当然你要要怎麽想是你的事，但是我希望
: : 你小孩长大对自已的手足不要跟雍正一样，那你就惨了‧
: : 政界我不晓的，商界像雍正那样的人谁要帮他作事? 有
: : 事没事找你的小毛病，不爽就叫进来骂一顿，觉的你的
: : 利用价值没有了就开除你，大概只有国营事业才有人受
: : 的了他! 平常的企业其他的人大概一拳老早就打过去?
: 呵呵～我不是很清楚啦～但是～逼死他妈妈或是什麽杀兄屠弟
: 这一类说法，宫廷之中秘密万千，谁能说的清、道的明？
: 身为一个掌握天下生死大权的皇帝，或是准继位者
: 帝王学、或是其他无者之道的学问当然无缺
: 可是，要站上高台，仁义不过是充要条件，并非必要条件
: 今人习惯用现在的观念与态度，去以今非古
: 不知阁下若是从来没有接受过所谓民主的素养培训
: 或是阁下本身就是皇子之一，还能这样想吗？
: 乾隆的弟弟深知自己无法争的过哥哥，
: 乐的做他的五王爷
: 只是两三个兄弟就这样，更何况雍正当初所处的环境？
: 以今非古很容易，但阁下能够以自己现在的观念，
: 去容忍将来或是下一代、下下一代的人的想法吗？
: 若是未来的人认为你现在想的不对，又作何感想？
: 虽说众人皆以古为美，但古人不对的当然还是要批评
: 只是，若是涉及思想或是态度的问题时
: 就不可缺少时代差别之间的比较还有认知的地方
: 唯有设身处地的去看事情
: 才比较容易补漏～～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 38.118.20.163
1F：推 wholmes:采取巩固政权的手段跟EQ有什麽关系 09/23 12:54
2F：推 supersd:我也觉得不能拿一般家庭的兄友弟恭去非难皇帝的eq.环境差 09/23 15:32
3F：→ supersd:太多.扯到杀弟一事就不像在谈eq了.还责难人家不谈eq... 09/23 15:33
4F：推 CVC:人际关系的管理也是eq的一部份，另雍正的情绪管理也不佳 09/23 17:59
5F：→ CVC:看不出有什麽特别高的EQ 09/23 18:00
6F：推 wholmes:他跟他弟那个不叫人际关系吧 那个是标准的权力斗争的下场 09/23 18:19
7F：→ wholmes:胜者为王 败者要想活就乖乖听话 09/23 18:20
8F：推 o1579o:我也觉得跟EQ无关，反而比较像是赌局，愿赌要服输 成王败寇 09/23 22:55
9F：→ o1579o:最是无情帝王家，玩心眼长大的皇子，这种手足之情怎麽能跟 09/23 22:57
10F：→ o1579o:一般家庭比呢@@? 09/23 22:57
11F：→ newnewnew1:这个继承不是说100万或者是一栋房子而已的啊 09/24 22:20
12F：推 masterkey:我看过金性尧的无情最是帝王家以後就觉得雍正即使真的杀 10/20 03:14
13F：→ masterkey:凶屠弟逼死妈妈或多小心眼都不算什麽了 囧 10/20 03:15
14F：→ masterkey:感觉生在帝王家又有争位实力的人都会变那样 10/20 03:15
15F：推 masterkey:对他们来说只是铲除掌权的阻碍 10/20 03:22