其实颚化音始於明中叶是没问题. 只是流行不流行而矣. 到现在汉语北方官话肯定是绝大部份都颚化了. 但是, 即使今天仍有未颚化的例子. 比如「介」是颚化了的, 但尴尬的「尬」却未颚化为 j-, 仍旧是 k- (两字在粤语都是 k-) 在刚出现颚化之时, k- > j- 的应只有少数, 多数的仍是 k- 最後渐渐增多, 到现在仍保留为 k- 的变成少数, 多数都流向 j- 我们看翻译, 都会看到明朝有两套翻译系统. 一套是朝廷中央的《华夷译语》, 继承了《元朝秘史》的翻译方法. 一套是明朝中叶後边疆将士所编的译语, 比如《卢龙塞略》及《武备志》的译语. 朝廷中央用的是官话, 是知识份子的雅语, 有一定的师承教育, 较顽固. 边疆将士的翻译用的是俗字与方言土话. 似乎两种语言的颚化颇不相同. 所以洋人传教士的记录看不到颚化, 因为他们纪录官话雅语. 但明朝边疆的战争纪录最看到一定数量的颚化, 比如蒙古封号Taiji「台吉」的吉。 如果以上结论成立, 我们倒要想清楚, 满洲人将 Aisin Gioro 译为「爱新觉罗」, 这是找士大夫用雅语来翻译? 或只是接受了边境将士用土话的翻译? 事实上, 我不认为清初用的颚化音很多. 《清史稿·太祖本纪》记载： "王甲部乞师攻翁克洛城，中道赴之，焚其外郭。太祖乘屋而射， 敌兵鄂尔果尼射太祖，贯胄中首，拔箭反射，殪其一人。 罗科射太祖，穿甲中项，拔箭镞卷，血肉迸落，拄弓徐下，饮水数斗， 创甚，驰归。" 所谓「王甲部」学者比较有共识是金朝女真的「完颜部」. 过往不解完颜为何对音王甲, 有人解释完颜氏为王族「王家」转音成「王甲」 此是误解. 这实是音韵学规律. 当初成吉思汗围攻金朝中都, 丞相完颜复兴纳款议和, 送成吉思汗出居庸关, 《元朝秘史》将完颜复兴记为「王京丞相」 何谓「王京」? 此实是「完颜」, 来自蒙古人直接翻译女真语. 元代及明初并无颚化音, 十分肯定的. 「王京」代表的蒙古语是 Wang-kin(g) ~ Ong-kin(g), 这即明末清初的「王甲」 Wang-ka 既然「王甲部」的翻译仍未有颚化, 那「觉罗部」似乎也不该颚化. 试想, 满洲文都写为 gioro 而不是 jiro, 当时满洲文的确未发生颚化, 或者像汉语的颚化一样并不流行. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 222.94.46.86