作者khara (失业中年男子)
看板CHING
标题Re: 抢救满语
时间Tue Mar 20 10:04:08 2007
: → khara:提到与关外旗人奏对，也令人想起 03/15 10:21
: → khara:对比前此诸朝，清的民族政策确实均衡漂亮而有制度 03/15 10:21
: → khara:既发扬了主流的汉文化，更没有忽略其根本，而尽可能兼顾 03/15 10:21
: → khara:真可说是「郁郁乎文哉」！ 03/15 10:22
: → khara:这该是値得参考的。 03/15 10:22
其实提到制度，看看乾隆帝以帝王之尊，
而亲自学习准（蒙语方言）、藏、维等语（也许程度未必高就是），
更不用说清帝王必修的满、蒙、汉语则程度都在水准之上，
这在中国历代帝王来说真的是罕见的。
应该说，自清太宗（清太宗实在也是一流的英雄）以来的清帝，
多半都能以持平好学的态度对待各文化。这真的很可贵。
（虽说受限於特定传统而未必能以今人视点苛责。
这一点明人只会更差。郑和那不过是宋元海运的回光返照罢了。）
然而後来的会党分子以偏狭心态加之以种种污名，
这些历史多少仍该重新审视审视。
比较起来周恩来确实是很了不起的，
在许多方面眼光都高出那些会党分子。
中共是非其他方面不论，周恩来这号人物某些地方确实令人敬佩就是。
（某些地方）
但制度有些地方僵化且不论，
有些好的也未必能在环境气氛底下维持。
读溥杰的回忆，
提及他有一次问米价，
遭他母亲（也是位有个性令人敬佩的人）斥责是「有失身分」，
反过来想想当初康熙帝屡屡在密褶里询问各地「雨水粮价」，
相比之下真的很令人感慨就是。
--
「嗟！ 我友邦冢君，御事、司徒、司马、司空、亚、旅、师氏、千夫长、
百夫长及庸、蜀、羌、 髳、微、卢、彭、濮人。称尔戈，比尔干，立尔
矛，予其誓。」
──中国史料所见最早的征服者对其部落联军做的战前训示
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.80.40
1F：推 TeamFallBack:溥杰母亲出身贵族世家 自然高傲 (感慨) 03/20 11:08
2F：推 Eressea:那康熙贵为帝王怎麽说呢 03/20 14:12
3F：推 Leika:畅春园内有皇帝专属的全国经济统计室可谘询... 03/20 16:37
4F：→ Leika:至於其他贵族...当然就视市井话题为有失身分的内容了.... 03/20 16:38
5F：推 inung:就算是专业的国家统计局，康熙还是会在奏摺询问各地督抚 03/20 23:05
6F：→ inung:清代诸帝论到勤政这点其实是不分轩轾，不过既然敢权钢独断 03/20 23:07
7F：→ inung:权柄本就不该任授他人，这是专制皇朝皇帝所应尽的统治责任与 03/20 23:09
8F：→ inung:义务。自身愚昧无知不问百姓之事就是给权臣弄权的最佳机会， 03/20 23:11
9F：→ inung:此亦是通理。 03/20 23:14
10F：→ andrusha:毋须贬低郑和 我们也不会否定你所称道清帝的长处 03/22 23:46
11F：→ khara:没有贬低郑和，只是说那整个事业只是明朝初年的特例 03/23 08:52
12F：→ khara:而不必说成整个明朝海上多强（太祖定制就已经是内陆向了） 03/23 08:53