作者khara (失业中年男子)
看板CHING
标题Re: 抢救满语
时间Tue Mar 20 10:04:08 2007
: → khara:提到与关外旗人奏对,也令人想起 03/15 10:21
: → khara:对比前此诸朝,清的民族政策确实均衡漂亮而有制度 03/15 10:21
: → khara:既发扬了主流的汉文化,更没有忽略其根本,而尽可能兼顾 03/15 10:21
: → khara:真可说是「郁郁乎文哉」! 03/15 10:22
: → khara:这该是値得参考的。 03/15 10:22
其实提到制度,看看乾隆帝以帝王之尊,
而亲自学习准(蒙语方言)、藏、维等语(也许程度未必高就是),
更不用说清帝王必修的满、蒙、汉语则程度都在水准之上,
这在中国历代帝王来说真的是罕见的。
应该说,自清太宗(清太宗实在也是一流的英雄)以来的清帝,
多半都能以持平好学的态度对待各文化。这真的很可贵。
(虽说受限於特定传统而未必能以今人视点苛责。
这一点明人只会更差。郑和那不过是宋元海运的回光返照罢了。)
然而後来的会党分子以偏狭心态加之以种种污名,
这些历史多少仍该重新审视审视。
比较起来周恩来确实是很了不起的,
在许多方面眼光都高出那些会党分子。
中共是非其他方面不论,周恩来这号人物某些地方确实令人敬佩就是。
(某些地方)
但制度有些地方僵化且不论,
有些好的也未必能在环境气氛底下维持。
读溥杰的回忆,
提及他有一次问米价,
遭他母亲(也是位有个性令人敬佩的人)斥责是「有失身分」,
反过来想想当初康熙帝屡屡在密褶里询问各地「雨水粮价」,
相比之下真的很令人感慨就是。
--
「嗟! 我友邦冢君,御事、司徒、司马、司空、亚、旅、师氏、千夫长、
百夫长及庸、蜀、羌、 髳、微、卢、彭、濮人。称尔戈,比尔干,立尔
矛,予其誓。」
──中国史料所见最早的征服者对其部落联军做的战前训示
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.80.40
1F:推 TeamFallBack:溥杰母亲出身贵族世家 自然高傲 (感慨) 03/20 11:08
2F:推 Eressea:那康熙贵为帝王怎麽说呢 03/20 14:12
3F:推 Leika:畅春园内有皇帝专属的全国经济统计室可谘询... 03/20 16:37
4F:→ Leika:至於其他贵族...当然就视市井话题为有失身分的内容了.... 03/20 16:38
5F:推 inung:就算是专业的国家统计局,康熙还是会在奏摺询问各地督抚 03/20 23:05
6F:→ inung:清代诸帝论到勤政这点其实是不分轩轾,不过既然敢权钢独断 03/20 23:07
7F:→ inung:权柄本就不该任授他人,这是专制皇朝皇帝所应尽的统治责任与 03/20 23:09
8F:→ inung:义务。自身愚昧无知不问百姓之事就是给权臣弄权的最佳机会, 03/20 23:11
9F:→ inung:此亦是通理。 03/20 23:14
10F:→ andrusha:毋须贬低郑和 我们也不会否定你所称道清帝的长处 03/22 23:46
11F:→ khara:没有贬低郑和,只是说那整个事业只是明朝初年的特例 03/23 08:52
12F:→ khara:而不必说成整个明朝海上多强(太祖定制就已经是内陆向了) 03/23 08:53