※ 引述《Mdimdimdi (达拉斯牛仔)》之铭言： : 我知道郑成功给日本人、国民政府、中共 : 都有不错的评价 : 但不知道清朝是怎麽看待郑成功的?? : 我记得康熙很欣赏他的忠义之气 那整体上呢?? 清朝官方眼中的叛逆： 康熙曾说过郑成功是「明室遗臣，非吾乱臣贼子」，对於投降的明郑势力十分优厚，但这 只是表面上功夫。实际上清朝政府对郑氏十分的怨恨，也恨忌惮残存的势力，因此将郑氏 族人皆迁往北京加以监视，文武官员迁往内地各省。到了乾隆时期，郑成功在《八旗通志 》中被称为边患，也被修入官修的《逆臣传》。 总的来说，在清朝末年以前，郑成功被视为是一个正统王朝的叛逆，他错误的选择了成为 明朝的忠臣。 晚清以来的正面形象 清末官方大翻案： 在中国的传统中，常将历史人物作为道德教育的工具，例如岳飞、文天祥等人都被当成後 世忠君爱国的形象。到了清末，郑成功也成了官方所利用的人物。如光绪皇帝就批准官员 在台湾为郑成功立「延平郡王祠」，并追諡为「忠节」。 会出现如此作为，是因为当时外国势力逐渐侵入中国，清廷便利用郑成功激发人民的忠义 精神，来对抗外国。但在塑造郑成功忠义形象的同时，他们也小 心的避免接触到郑氏「 反清复明」的色彩。 以上的内容是我从一本书中节录出来的 如果你对郑成功的历史评价有兴趣的话 可以参考这本书。 作者：江仁杰 书名：解构郑成功─英雄、神话与形象的历史 出版社：三民书局 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.21.212