作者williamshane (william)
看板CHING
标题Re: [问题] 有人有看"恭亲王 一生为奴"吗
时间Sun May 4 13:49:21 2008
※ 引述《chuith (紫蓝色怨灵)》之铭言：
: 有人有看过这一部吗？
: 恭亲王 一生为奴
: 是描述恭亲王的一生？还是别的？好看吗？
: 好像是新的？可能是我太久没接触历史剧了
: 我有看过康熙帝国、雍正王朝、江山风雨情、太平天国
: 偏爱清史！
: 所以想问一下恭亲王这一部！谢谢！
这部戏好像是两年前的戏了，看了好久了，的确是描述恭亲王
的一生，从年轻的时候一直演到去世。我能回忆起来的主要内容是
一开始讲他如何与四阿哥争皇位，由于他文武都胜过四哥，因此太
锋芒毕露，而他四哥以孝为主要攻击线，博得道光帝的赏识，所以
输给了他四哥，但道光死前也册封他为恭亲王。咸丰即位後，
他就赋闲在家，以修钟表为乐。机会出现在，英法联军攻入紫禁城，
火烧圆明园，咸丰率领一家老小文武大臣逃往热河避暑山庄，万般
无奈之际，命恭亲王留守北京与英法联军谈判。这次机会，使恭亲王
重新登上了权利舞台。後来咸丰帝死在热河，临终前把皇位传给他唯一
的儿子，也就是同治帝，并托付给由肃顺为首的八位顾命大臣。眼看
权力落入八位顾命大臣之手，慈禧此时跳出来与恭亲王一起发动了辛丑
政变，夺得了政权。此後，恭亲王实际成为了国家的二号人物，议政王，
总理各国事务大臣，掌管军机处等等。他大力推行洋务运动，如今大陆
的第一大城市上海就是在那个时候开始发展的。曾国藩，李鸿章都是他
提拔起来的，後来灭了太平天国。慈禧开始是支持他的洋务派，後来由
于担心他功高镇主，篡夺皇位，慈禧又与保守派一气，支持保守派，最後
斗争的结果就是洋务派输给了保守派，恭亲王下台。晚年，中日甲午海战，
中国战败，李鸿章与日方签订《马关条约》，恭亲王虽已无官职，但仍然
站起来反对李鸿章，要弹劾他，让他下台，并多次与光绪交谈，让他推行
改革，实行洋务。
可以说，恭亲王是中国洋务运动的第一人，也是最有权利的人。我想如果
他做皇帝的话，中国也许不会衰落的那麽快，也许不会被列强欺负的那麽厉害，
但封建制始终还是要被推翻的，这是历史发展的必然。
这部历史剧基本上与历史相符，推荐给想了解晚清历史的人。最主要人物是
恭亲王和慈禧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.99.222.55
1F：推 CLIPPER:还是忍不住要抱怨一下：中国在秦代以後就不算封建制度了 05/04 14:38
2F：→ CLIPPER:那种硬要把秦代之後叫封建，之前叫奴隶，都是硬套马克思 05/04 14:39
3F：→ williamshane:如你所说，孙中山辛亥革命推翻的是什麽制度？ 05/04 14:46
4F：推 genewing:当然是推翻君主专制..... 05/04 15:17
5F：→ williamshane:我们所受的历史教育都是说封建君主专制，以区别于资 05/04 15:56
6F：→ williamshane:本主义君主立宪制，看来两岸历史教育也不一样 05/04 15:57
7F：推 TeamFallBack:以我们的角度来看 你们的理论是硬套的 有茅盾在 05/04 16:08
8F：推 mmalex:真的不太一样吧 秦代以前的夏商周都是封建制度 秦代以後是 05/04 17:38
9F：→ mmalex:中央集权制 分别在这里阿 05/04 17:40
10F：推 erichuang:恭亲王爱新觉罗·恒钺怎为奴了不是在当老板吗?..(乱入) 05/04 18:31
11F：→ williamshane:以楼上台湾朋友的观点，清朝末年不是封建社会，那麽 05/04 20:41
12F：→ williamshane:是什麽社会？严格说，1840年鸦片战争後，是半封建半 05/04 20:46
13F：→ williamshane:殖民地社会 05/04 20:47
14F：→ williamshane:我们的历史课本说从战国以後一直到清朝算封建社会 05/04 20:49
15F：→ ewayne:...现在还有五段论证阿... 05/04 21:11
16F：推 genewing:w大真是厉害....比台湾人还好洗脑... 05/04 23:04
17F：推 mmalex:那我直接反问您 清朝怎麽实行封建制度 他对谁"封建"? 05/04 23:34
18F：→ mmalex:清朝的皇帝有把大清的国土分封给小宗的诸侯吗？ 05/04 23:38
19F：→ mmalex:清朝有哪个诸侯王有可自行治理的封国而不受天子直接管理的 05/04 23:43
20F：推 mmalex:吗？"封建制度"只是君主治理国家的一种制度 并不是代称所 05/04 23:46
21F：→ mmalex:有的君主独裁时代 05/04 23:48
22F：→ mmalex:也就是说 君主并不一定要用"封建"这种方式来治理国家 05/04 23:50
23F：→ mmalex:也可以用中央集权的方式来治理国家(如秦代以後的政府形式) 05/04 23:53
24F：→ williamshane:请各位看我另一篇回复在看板上在该主题下的文 05/05 00:48
25F：推 evansheffiel:封建顾名思义是指"分封众建"吧 大陆的用法应该是一 08/11 21:24
26F：→ evansheffiel:种翻译上的习惯用法 08/11 21:25