: 推 CLIPPER:还是忍不住要抱怨一下：中国在秦代以後就不算封建制度了 05/04 14:38 : → CLIPPER:那种硬要把秦代之後叫封建，之前叫奴隶，都是硬套马克思 05/04 14:39 : 推 genewing:当然是推翻君主专制..... 05/04 15:17 : 推 TeamFallBack:以我们的角度来看 你们的理论是硬套的 有茅盾在 05/04 16:08 : 推 mmalex:真的不太一样吧 秦代以前的夏商周都是封建制度 秦代以後是 05/04 17:38 : → mmalex:中央集权制 分别在这里阿 05/04 17:04 : 推 mmalex:那我直接反问您　清朝怎麽实行封建制度　他对谁"封建"? 05/04 23:34 : → mmalex:清朝的皇帝有把大清的国土分封给小宗的诸侯吗？ 05/04 23:38 : → mmalex:清朝有哪个诸侯王有可自行治理的封国而不受天子直接管理的 05/04 23:43 : 推 mmalex:吗？"封建制度"只是君主治理国家的一种制度　并不是代称所 05/04 23:46 : → mmalex:有的君主独裁时代　 05/04 23:48 : → mmalex:也就是说　君主并不一定要用"封建"这种方式来治理国家　 05/04 23:50 : → mmalex:也可以用中央集权的方式来治理国家(如秦代以後的政府形式) 05/04 23:53 首先感谢各位对我的指点，我是一位历史爱好者，并不是学历史专业的，其实我是学EE(电气 工程专业）的，只是出于对清史的爱好，才经常光顾这里。 首先，通过刚才我查找资料，得出我错将“封建制度”和“封建社会”当成一回事。下面 给出我查找的资料。望各位历史高手指教，看与你们的观点是否有出入。 封建制度（Feudalism）是一种社会制度。由共主或中央王朝给王室成员、王族和功臣分封 领地，属于政治制度范畴。 封建社会（feudal society），意指实行封建制度的社会状态，是马克思主义历史学家常 用的学术名词。 争议：大多数史学家认为中国不曾有过严格意义上的封建社会，或者说中国的封建制仅限 于周朝甚至西周时期。但根据马克思主义史学，历史上大部分国家和地区都经历过封建社 会时期，如欧洲从9世纪到大约15世纪，都算是封建社会时期。而中国从战国时期开始，也 历经过很长的封建社会时期。封建社会中除了强调土地划分拥有权之外，通常也有上对下 ，很明显的阶级制度。 “封建制度”即古汉语“封建”的原始含义，即“封”土而“建”国；古文献中之“封建 ”即“分封制”。“封建制度”在周朝时期是周王室把疆域土地划分为诸侯的社会制度， 在“封建制度”下，国家土地不完全是周王室的，而是分别由获得封地的诸侯所有，他们 拥有分封土地的所有资源和收益，只需向周王室缴纳一定的进贡即可尽义务，即相当于中 世纪欧洲诸王国与罗马教廷的关系，即现代意义上的联邦的基础。周王是共主性质的。诸 侯的土地理论上在其死後可由周王室收回重新分配，但一般是世袭。春秋末期，随着井田 制的瓦解和争霸战争的发展，周朝王室衰微，“礼乐征伐自天子出”的局面被“礼乐征伐 自诸侯出”取代，周王“天下共主”的地位丧失，“封建制度”开始破坏。 秦始皇统一中国後，取消“封建制度”，秦王朝在全国推行单一的“郡县制”。 汉朝承袭了秦朝“郡县制”这种行政区划管理制度，与秦行政区划不同的是，在推行“郡 县制”同时又推行封国制，封国包括王国和侯国，这种两种并行制又称“郡国制”，两汉 时期虽郡国并行，但仍以“郡县制”为主。汉朝初期，刘邦面对拼凑起来的诸侯势力和亡 秦後的六国背景，首要任务是：勉力维持稳定局面，铲除异姓诸侯王，以分封子弟的方式 ，调和异姓诸侯王与郡国制的两极偏差，刘邦与项羽相争时，先後分封七个异姓王。称帝 後，又分封同姓九王，使後来中央政府及封国之间的对立，延续了很长的时间。汉初恢复 封建制，同时又施行郡县制，使郡国杂处，互相牵制，对维护中央集权和国家统一起到积 极作用。 中国历史上自三国开始直至最後一个王朝清朝，各个时期国家行政区划管理上不同程度实 行了“封建制度”，但分封不是主体；各个朝代政权稳定以後，封国与侯国实际成了行政 区划体系之一，或形式上分封；即使存在军阀割据政权，大多数情况下，要领受中原王朝 的册封，如五代十国时期十国之一的楚国之国王马殷，尽管于907年建国，仍旧于927年(天 成二年)接受中原王朝後唐册封为“楚王”。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.99.222.55