作者xkss (xkss)
看板CHING
标题Re: [问题] 对於兵器/洋务的看法?
时间Wed May 21 09:03:36 2008
※ 引述《Harrychou (恶运不断,坏事不断)》之铭言:
: 看投名状时想到的
: 既然清朝开始大量使用火器,甚至自国外进口火枪火炮之类的
: 那为何对洋务运动的接受度一直不太高?还是说自己可以打造所以没差?
: 再者,当时这些火器对於当时的战法是否有革命性的作为?
: 印象中还是以冷兵器为主,火器只是用来辅助而已
关於这些问题可以参考 天朝的崩溃一书的武器装备有说明
(这本书是说鸦片战争的)
http://hist.cersp.com/book/200611/4709_7.html
在讨论这问题必须先说明一下那时的大环境,
再讨论现象的原因才有其深刻意义
1.面对的军事科技差距的问题:
那时清朝面对的外患都是世界上TOP前几名的军事科技强国,
而且都是完成工业革命的强国,其武器科技和生产品质不是
清朝说重视,很重视,非常重视,不眠不休的重视,或接受
洋务,很接受洋务就可以其匹敌
就像一个国家不能口头上说很重视XX运动,几年之後马上就
有匹敌NBA或大联盟的强队出现,实际情形是经过几十年的
时间才可能有几位媲美世界水准的人出现(像:王建民)
还有一点必须说明一下,那时清朝在乾隆之後(约1800年後)
, 到鸦片战争(1839年),39年的时间是大致和平的期间,
其中许多火枪都没有好好保养,导致不能使用,可是依照中
国民族节俭的好习惯,这些火枪还是不能报废,必须继续使
用,导致後来鸦片战争的悲剧...
相对於清朝的和平锁国时间,欧洲在1804~1814年在打拿破仑
战争,欧洲主要国家没有一个国家不参与这场战争,更没有一
个国家不努力发展军事科技和战术,所以等到鸦片战争时,
英国才能打得如此轻松
2.双方获胜条件不同
很多人都忽略了清朝从康熙开始的每一场战争最主要的目的
就为了巩固统治权,而每一个外国对清朝的战争都是为了
获取利益
所以就从鸦片战争开始,外国就产生一个神奇公式,就是
不必剿灭清军主力,只要占据清朝的重要都市,清朝自然会
让步,签定对外国有利的商业条约,然後军费让清朝支付,
这样说起来对於外国太有利了
而且更严重的是欧洲各国在亚洲都有驻海军,但是清朝在
欧洲却没有,导致欧洲各国可以很轻易的进攻清朝首都-
北京,就像英法联军 和八国联军一样,但是清朝却没办法
进攻巴黎,柏林,伦敦等都市,这是很大的不公平...XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.162.250
1F:推 smfmark:推~~~~~~ 05/21 17:12
※ 编辑: xkss 来自: 123.193.165.146 (05/23 07:44)
2F:→ xjapanfan:清军有海军@@? 05/24 02:36
3F:推 erichuang:唐、宋、明、 清都有海军啊 05/25 04:24
4F:推 ccharlies:水军跟海军有点不一样吧XD 06/01 14:00
5F:→ xkss:楼上说的对,只是清朝军队的水准和外国相比如何??? 06/08 11:11