作者eric999 (eric999)
看板CHING
标题Re: 清史有关雍正接位的记载
时间Sun Jun 8 04:00:59 2008
※ 引述《nsc89 (云深七重影)》之铭言：
: 我记得皇帝诏书会有满文与汉文, 所以传说中更改诏书一事较为可疑
: 首先满文的于跟十写法不一样, 所以偷改部分我倒是认为可能性较低
这些在一般坊间谈雍正继位的书籍都有详细谈过吧.
反驳不外乎于於当时不通用.皇十四子不能改成皇于四子.
看了许多讨论雍正继位疑案的书,
康熙要传位不外乎两个皇子：皇四子与皇十四子这两兄弟,
但两人都有其不能说服论者的问题.
但只有传给雍正这个答案才会让康熙在传位这件事上显得不糊涂.
我倒是建议大家可以把两个历史上着名的传位案例来与雍正继位交互着看.
秦朝的赵高矫诏.三国的曹操传位.
胤示题跟扶苏一样都是在父皇身亡时人远在他地.在继位上就处极端弱势.
如果他是康熙暗定储君,难道康熙不曾考虑这个风险吗?
雍正应该是以曹丕为师,矫饰做作的作风实在很像.两人继位後都有疑似屠弟的传说.
一如曹操没有传位给曹彰,我认为康熙也不会传给胤示题.
良将跟为君是两回事.所以把大将军王跟太子划上等号,我很难同意.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.154.218
※ 编辑: eric999 来自: 59.126.154.218 (06/08 04:07)