作者ataki (罐头)
看板CHING
标题Re: 清史有关雍正接位的记载
时间Mon Jun 9 21:47:26 2008
※ 引述《Mehta (Zubin Mehta)》之铭言:
: ※ 引述《nsc89 (云深七重影)》之铭言:
: : 我记得皇帝诏书会有满文与汉文, 所以传说中更改诏书一事较为可疑
: : 首先满文的于跟十写法不一样, 所以偷改部分我倒是认为可能性较低
: 前一阵子电影台有播出一部以乾隆为主角的老片子,
: 里面提到清朝的圣旨,会视对象不同有不同语言的版本,
: 如果发给蒙古诸王,就会各有满蒙文字的版本.
: 至於传位诏书,由於发布的对象是全国人民,
: 所以会有满汉蒙回藏五种文字的版本,
: 这个说法我过去没听过,所以上网查了一下,
: 结果并没有找到佐证,
: 但是却找到康熙遗诏有流传汉满蒙三种版本,
: 而似乎没人宣称手上有回藏文字的版本.
: 不过在查询的过程中,我却发现雍正篡位的争议,
: 并没有因着康熙遗诏有多种文字版本而消失,
: 如果参拜咕狗大神,查询关键字"金恒源",
: 会发现有人宣称满文版康熙遗诏与汉文版不同,
: 详细内容,若有兴趣请上网查询,
: 敝人在此不po以免侵权之议.
: 根据金先生的文章考证,满文版中没有明确的说要让皇四子继位,
: 也没有称赞雍亲王的那些语句,
: 再者中研院所存的满文版"上谕档册"中,
: 提到十一月十四日诸阿哥才看到隆科多写的遗诏,
: 所以康熙死的时候,遗诏根本还没生出来,
: 因此遗诏如果是康熙死後在雍正的指使下,
: 由隆科多写成,那不管写几个版本都没有意义了.
: 可惜我一没这些遗诏副本,二无满文阅读能力,
: 无法亲身比对,
: 不过如果满文版本真的像金先生所述与汉文版不同,
: 这倒是很奇怪,不管这遗诏的真伪如何,
: 似乎很难理解为什麽要写个语焉不详的满文版,
: 至於展出的蒙文版,
: 不知道有没有人去考证真伪以及蒙文版的内容与其他版本有无出入.
其实连雍正帝自己都承认传位之事是「仓促之间,一言以定大计」,我觉得可以看做
他承认没有康熙亲笔传位给他的遗诏,而宣称是「口传末命」。
然则在当时的时空下,我认为「口传末命」的情形还满有可能的。不能以这几篇遗诏
做定论。
至於为何有汉、满、蒙三版,那是为了各族表面上的平等。就我记得满文遗诏是最先
出来的,就有汉臣上书要求颁汉版遗诏以安天下。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.47.130