※ 引述《mmalex (mmalex)》之铭言： : ※ 引述《chocho55 (协办大学士)》之铭言： : 小弟的问题是 假设康熙本来不想传位给雍正 或是说已经知道雍正的性格 : 阴险古怪 且对王位很有野心 怎麽事前不多加防范 或是把他流放到偏远之地呢? : 或是说康熙也可以把雍正关起来 或是找个人把他看住 : 甚至是用雍正对弘时的手段来对付雍正 或是康熙对付老大(直亲王)的手段 : 可是康熙都没有阿 甚至还封胤祯亲王 这又是为什麽呢? 把雍正关起来? 你不会觉得这太夸张了，康熙只是知道雍正有此 心而已，但有此心又不是只有雍正一个而已，大家都有，难不成康 熙将所有其他的皇子都关起来? 这样也太狠了吧? 真的这样我想 十四阿哥也作不下去，别忘了皇子是有家人跟亲戚的，那可能把所 有的人一网打进‧ 更从康熙的个性来看，他也不会这样，废太子 那麽不忠不孝的人他也只是被关起来而已，更别说只是一个有此心 的皇子‧ 另外高阳先生则是认为皇四子派年羹尧为皇十四子的副手一事是 一个高招，因为从一方面来看，可以说是跟康熙皇帝讲是一种 对他弟弟归心的表徵，所以康熙可以对其放心，另一方面则是 派年为监视，以免皇十四子在发现皇帝不是自已後有所异心‧ : 而如果康熙对老十四情有独锺的话 那不是也应该让他多处理一些政务 : 让他熟悉一下环境 或是亲自教导培养他的驾驭政治之术 : 应该比上战场还重要 不是吗? 怎麽会让上最危险的战场去打仗呢? : 假设不幸受伤甚至战死 这样对他未来的帝王之路有什麽好处吗? : 难道康熙没考虑到这点吗? 至於你的第二个问题，让皇十四子处理政务一事，这种事就算有现 在也不会留下来，更何况皇帝要求的能力是综合性的，并不是说一 个好的刑部尚书就会是好皇帝，只要有时後处理事情的时候稍微提 醒一下就好了，记住你是选人不是选能力，皇帝怎麽当是将来他的 事情，你只能就一些大概稍微提醒一下 而且打仗虽然危险，但大将军又不是在三国的大将军，不会需要皇 十四子真的在部队中亲自上马杀敌，取上将首级，他只需要在後面 运筹维渥就好了，不需要自已亲身体验，不应该会有什麽危险‧ : 而且康熙晚年宠爱小弘历多过於其他所有皇子及皇孙 是众所皆知的事 : 而康熙对弘历的疼爱及栽培 我想应该不只期待他只做个平安王爷来安享天年吧... : 且朝鲜的"李朝实录"不是也有记载康熙的遗言也有说到 : "胤示真第二子 英雄气象 必封太子"吗? : 还是说可能连康熙自己都还没有真正决定 老四和老十四都只是在观察名单中吗? : 而因为时间的仓促下 所以选择了较有未来性的雍正(小弘历的关系) 有这种可能吗? : 我记得历史上 不是也有因子而得王位的例子吗?(明仁宗) : 谢谢解答^^ 我想是你是说明宣宗跟明仁宗之间的事情，这种事我一直都不相信， 首先宣宗是成祖的长孙，明朝惯例就是立嫡立长，明仁宗是太祖替 成祖立的燕王世子，而宣宗是长孙，所以成祖只尊守祖宗成训而已， 并不是对宣宗有什麽特别的好恶‧ 至事讲到清朝就更不通，先不说康熙六十一年乾隆说是十二岁，但 是生在康熙五十年的乾隆真正只是十一足岁，一个小学五年级的大 小孩而已，跟宣宗在成祖时就已经长大成人是不一样的例子,另外清 朝也是立贤不立长，这里我同意杨启樵先生的看法 他的看法如下: 《以常情而论，中外古今的领袖挑选接班人，最先考虑的当是继承 者本身条件，至於其後嗣的品格、才能如何，是否适宜当继承人， 乃他日之事，无法逆料。即使心目中有人，也不可能与继承者订立 默契，预先商定第三代接班人。此种密约在康熙、雍正问绝不会存 在。退一百步来说，假定有密约，也无法保证雍正一定履约。即使 雍正甘愿遵约，但如果不是暴亡，像乾隆那样活到八十八岁，在位 便有四十三年之久。正如雍正「密建皇储」时所说：「（立储密旨） 或收藏数十年，亦未可定。」如此说来，倘若康熙一心寄托乾隆， 对雍正并不满意，视为过渡桥梁，勉强命他践祚、秉政，偏巧雍正 寿考，君临天下数十载，其人原不适宜为社稷之主，则有清天下可 能亡於斯人之手。纵然雍正乃一平凡庸主，平安无事度过数十载， 寿终正寝，由乾隆继统，届时此子已年过半百。数十年皇子生涯中 自有种种变化，可能堕落成第二个废太子允礽，而父子相争，兄弟 阋墙的惨剧难保不会重现。雍正在位仅短短的十三载，康熙事先怎 会料到？所以因乾隆而立雍正之说，绝不可信。 》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 38.118.20.163