http://news.ifeng.com/history/1/midang/200806/0619_2664_605335.shtml 有关雍正(胤□)继位的问题，一直是清史研究中的最大谜案之一。北京科技报报道， 上海学者金恒源(爱新觉罗﹒恒源)在专业期刊《史林》上撰文指出，根据对有关史料 的重新解读，发现两份满文《康熙遗诎》中均无由皇四子继位的明确记载；所谓 “八人同受面谕”是雍正後来的伪作；现存“遗诎”也是大臣隆科多受雍正之命所伪造。 金恒源在文章中指出，着名清史专家王钟翰曾对中国第一历史档案馆珍藏的满文《康熙遗 诎》进行考证，王钟翰证实，原件是残缺的。在这份满文的《康熙遗诎》原件中，并没有 “皇四子……继位”的内容。也没有“雍亲王皇四子胤□人品贵重”这最重要的一句话。 前几年，台湾学界宣布又发现了一封康熙亲笔遗诎，诎书中明确记载着“传位于皇四子” 的内容。台湾中科院史语所精通满文的清史专家李学智，对原件进行了考证。据李学智的 判断，目前所见的所谓《康熙遗诎》，全部是康熙去世三日後，由胤□伪造的。李学智指 出，在伪造遗诎的过程中，首先存在着隆科多“票拟”(起草)遗诎的事实。 “八人同受面谕”应系雍正事後伪造。 认为雍正是合法继位的学者认为，康熙去世前曾对八位大臣面谕，皇位由皇四子继承。那 麽这里的“八人同受面谕”是确有其事，还是雍正事後编造的？ 金恒源在文章中指出，据史料记载，康熙是在康熙六十一年十一月十三日晚9点左右“宾 天”的，而在临终这一天的凌晨1至3点间“急召”胤□。而胤□到达畅春园之前的上午7 点左右，康熙已将三、八、十三等七位皇子及隆科多急召入宫，宣布了“皇四子人品贵重 ……着继皇帝位”的决定。但这些都是雍正在当了皇帝7年之後，才突然举出的证据。 金恒源认为，如果确实存在康熙在他去世的当天上午当众宣布“四阿哥继位”一事，以胤 □的一贯为人和即位合法性斗争的惨烈程度，胤□断无可能把如此重要的信息拖延到7年 以後再作宣布。所以，答案只有一个，“八人同受面谕”一说完全是雍正、张廷玉等人编 造的伪证。 胤□、隆科多阴谋勾结的证据。 金恒源在文章中指出，就在十日胤□去南郊祭天的同一天，胤□竟一日“三次派遣护卫、 太监等”人进驻康熙所在的畅春园，此後每日不断派遣护卫进驻该园。在康熙已经正式宣 布“自初十日至十五日静养斋戒，一应奏章，不必启奏”的情况下，胤□仍可以每日派人 进驻畅春园。值得一提的是，当时的隆科多任九门提督，专门卫戍京师。这里面若无隆科 多的支持，绝无成功的可能。 值得注意的是，在《圣祖实录》中，对胤□每日“三次派遣护卫”进驻畅春园，用的是“ 候请圣安”，而到乾隆修撰《世宗实录》时，却将“候请圣安”改为“恭请圣安”。一字 之改，充分暴露出胤□、隆科多等人的阴谋伎俩。 胤□、隆科多联手控制住畅春园，显然只是阴谋篡位的第一步。第二步就是在康熙去世後 用最快速度造成胤□继位的既成事实，完成篡位。 金恒源指出，清史专家王钟翰早有雍正伪造《康熙遗诎》的说法。所谓《康熙遗诎》，完 全是雍正命隆科多“撰书”(起草)的作品。据李学智介绍，台湾中研院史语所保存着康熙 六十一年十一月十三日至十二月二十八日的满文《上谕档册》共75件。其中有一件内容如 下：“康熙六十一年十一月十四日诸阿哥等奏：恭阅尚书隆科多撰书《遗诎》。奉旨：是 。着交内务府、翰林院会同撰写。” 可见，康熙去世时，胤□、隆科多并没有能拿出遗诎来，是隆科多抢先“口述”康熙留下 由皇四子“继承大统，即皇帝位”的“遗言”。而且在康熙去世的第二天，又是隆科多一 人在雍正命令下独自起草了《遗诎》，十六日宫内宣读的虽然是内务府、翰林院会同撰写 ，但底本出自隆科多之手。 疑云重重的康熙大殓 金恒源指出，胤□、隆科多匆匆举行康熙大殓的做法，也充满了阴谋气味。康熙去世于十 一月十三日晚7至9时，第二天(十四日)已登帝位的胤□就下令举行大殓，而且把大殓的时 间定在戌刻(即晚上七至九时)。当时京城气候已经寒冷，屍体装殓存放不存在问题。 太平盛世的皇帝大行之礼非同小可，新主必要与皇子、重臣会同礼部仔细研究方案，选定 吉日隆重举行，胤□为何如此急不可耐？目的只有一个，就是借机把皇子、大臣马上召进 宫来。一旦进宫，在隆科多严密监控下，只能俯首就范。没有任何史料可以证明，康熙去 世当晚，三、八、九、十等众阿哥都已及时知道并在场参加了有关的重要活动。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.99.222.55