提起慈安，人们很自然地会联想到慈禧，长期以来，慈安给人一种过于忠厚老实， 缺乏政治才干，事事依赖慈禧的印象。实际上，这样的看法未免有失偏颇。真实 的慈安出身于世代官宦之家，从小就受到过良好教育。特别是她成为中宫皇後的 10年期间，清王朝遭遇了空前的外患内忧，使她在忧患中成熟，在忧患中增长阅历。 在美女如云的皇宫，在多情好色的咸丰帝身边，能保持10年受宠不衰，除了凭借她 本人的超凡的容貌和人品之外，还有一个更为重要的因素，就是她有一套十分成功 有效的处理和驾驭她与众妃嫔、与夫君皇帝关系的秘诀。 决定朝政大端，慈安优于德，而慈禧优于才。慈安对权力不感兴趣，所以日常朝政 多让慈禧处理。遇到朝政大事，慈禧不敢擅做主张，仍要征询慈安的意见。由此可见， 慈安太後在控制局面、掌控权力方面也是很有一套办法的。 咸丰十一年（1861）七月十七日，咸丰帝死。 他临终前做了三件事：一、立皇长子载淳为皇太子。二、命御前大臣载垣、端华、景寿， 大学士肃顺和军机大臣穆荫、匡源、杜翰、焦佑瀛八人为赞襄政务大臣。三、授予皇後 钮祜禄氏 御赏 印章，授予皇子载淳 同道堂 印章（由慈禧掌管）。顾命大臣拟旨後要 请两位太後盖上 御赏 和 同道堂 印章。 咸丰皇帝的原意是让八大臣和两宫太後权力互相制约，既不让辅臣一手遮天，又避免後宫 专政。但後来的事实证明，咸丰皇帝的如意算盘落空了，他的临终遗命，分散权力的目的 没有达到，而制造矛盾的後果却日见凸现出来。它的一个直接後果是引发了辛酉政变。 辛酉政变实质上就是一场朝廷内部的权力之争。一方是两宫皇太後和以恭亲王奕□为首的 皇族，另一方则是咸丰帝临终任命的八位赞襄政务大臣。这场政变的组织者、策划者和领 导者是慈禧，其主要倚靠的骨干力量是奕□，但也绝对不应忽视慈安在其中的作用。她作 为一位德高望重的名正言顺的原中宫皇後、当时的母後皇太後，具有举足轻重的作用。因 此她是这场政变中决定成败的关键性人物。这一点，机敏而工于心计的慈禧比谁都清楚。 慈禧更清楚自己是靠母以子贵才登上皇太後宝座的，养心殿东暖阁太後垂帘听政处声望、 资历、影响力远逊于慈安。如果不将慈安争取过来，夺权、垂帘听政的目的就达不到。慈 禧凭其如簧之舌，终于将慈安拉到了自己这一边。反过来，如果慈安旗帜鲜明地坚定拥护 咸丰帝的遗命，毫无保留地支持并站在八大臣一边，辛酉政变就不会发生，这段清史就得 重写。 慈安太後的理政之才主要表现在： 一、重用能臣，“同治中兴”。慈安与慈禧密切配合，发挥己长，励精图治，在朝内重用 奕□、文祥、倭仁等重臣，外用一批优秀的汉族将领，如曾国藩、左宗棠、李鸿章等，使 得同治年间出现了“中兴之象”。 二、诛杀安德海，朝野称快。清朝制度：太监不得出都门，犯者杀无赦。安德海是慈禧的 心腹太监，他依仗慈禧的宠信，胡作非为，肆无忌惮。朝中大臣，甚至连同治帝都恨他入 骨。同治八年（1869）八月，安德海请求慈禧派他到江南置办龙衣，获得许可。但他不知 收敛，一路招摇，途经山东境内时，被山东巡抚丁宝桢拿获。丁宝桢迅速将此事上奏朝廷 。慈禧有意袒护，慈安立命诛之。结果安德海被就地正法。由于慈安的力主其间，安德海 才得以伏法，当时朝野上下，人心大快。 三、立阿鲁特氏为皇後。同治十一年（1872），同治帝已经17岁了，到了立後成婚的年龄 。慈安看中了淑静端慧、容德俱佳的崇绮之女阿鲁特氏，而慈禧则看中了年轻俏丽、姿性 敏慧的凤秀之女富察氏。两人各执己见，最後决定由同治帝自己决定。结果同治帝采纳了 慈安的意见，同意立阿鲁特氏为皇後。此事表明了慈安在宫中、在同治帝心中的崇高地位 和影响力。 由此可见，慈安皇太後不仅有德，而且有才，小事不拘，在大事上决不糊涂。慈安的存在 对慈禧是有着相当的震慑作用的。但是，天不假年，光绪七年（1881）三月初十日戌时， 慈安崩逝于钟粹宫，终年45岁。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.99.222.55