作者armed (奚我后 其后来苏)
看板CHING
标题Re: [问题] 清朝的亡国原因
时间Wed Jul 23 10:50:55 2008
※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言：
: ※ 引述《godjohn (蜻蛉切．铭枪)》之铭言：
: : 所以综观清朝的统治者似乎都没有所谓『昏庸无道』的君王
: : 反观明朝，如正德、万历、天启之流，在在都是属於『亡国之君』
: : 总觉得清朝只是运气差了点，刚好碰上西方帝国主义的侵略
: : 要是清朝跟明朝的时代对调，搞不好现在我们就是日本人了…
: 我们可以看一件事作比较, 那就是英国的大宪章.
在清朝衰亡乃至於倒店这段期间,有一个很有趣的现象,愈南方
的中国人愈反清,愈北方的中国人愈效忠乃至於愿意给清朝讲好话.
原PO又再次印证了这个现象.XD
比较清朝与明朝的皇帝只要讲一件事,明朝的好皇帝有过20多年
不上班的纪录,清朝皇帝则都是黎明即起,执政268年从没有过超过
连续5天以上不办公.就算有事出去也都会安排好职务代理人监国.
想一下若小马是终身制总统而且20多年都退居二线,你觉得我国
会不会发生革命与动乱?
至於"皇帝不是政治的全部"这种空话在明清两朝就根本不用谈,
国家没有宰相,百官直接向皇上负责,怎麽还能说"皇帝不是政治的
全部"?
由於皇帝勤劳,有清一朝从未有过重大宦祸.明朝则出现两只手
都数不过来的权宦.谁好谁坏很清楚吧?
至於英国的大宪章,很清楚的在中国没有条件,因此这个对比是
其实毫无意义的.
--
其实所谓"刀帅连",指的是中原野战军独立二师139团3营9连.1948年淮海战役
期间,该连49名官兵奉命坚守汶河南岸旧窑场达12小时.在连长谷子地同志指挥下
,共打退蒋军3次进攻,击毁敌坦克两辆.出色地完成了掩护主力撤退的阻击任务.
战後野司首长为了表扬这种敢於与敌人拼刺"刀"的精神堪为全军表"帅",授予
该连"刀帅连"的称号.XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
1F：推 ataki:不上班跟不管事可是两回事喔。 07/23 12:11
2F：→ ataki:明朝之忙，我认为重点还是在特别税。 07/23 12:13
3F：→ ataki:至於皇帝不是政治的全部那段很难论的。 07/23 12:14
4F：→ ataki:皇帝若是政治的全部，我认为「大礼议」这种事就不会出现了。 07/23 12:15
5F：→ lucard1129:明朝会出现权宦主要是制度跟清朝迥异好吗...看那些精 07/23 19:52
6F：→ lucard1129:美的东西厂...司礼监...打个仗都可以找太监监军 07/23 19:53
7F：→ lucard1129:还有讨论这种事情不需要提小马吧? 07/23 19:55
那提胡温也可以,最近500年内所有中国的政治领袖都在面对相同的问题.
8F：嘘 molom:举小马的例子真的是很失败.你怎不说日本天皇没实权. 07/25 08:20
我只是要提醒大家,很多问题到现在还没有根本解决,怎麽可能期待清朝的皇帝
可以处理的好?
9F：推 mstar:对政治太过敏感者更是失败 07/25 09:24
※ 编辑: armed 来自: 210.69.13.1 (07/25 09:59)