※ 引述《godjohn (蜻蛉切．铭枪)》之铭言： : 小弟觉得清代的皇帝根本就没有亡国之君 : 过了康雍乾之後，嘉庆、道光、咸豊都算是守成之君 : 同治、光绪实权掌握在慈禧手上 : 宣统根本不算有治理国家 : 而慈禧我也不认为他是那种昏庸无道的统治者 : 相反地，清朝在西太后一死，马上就走向灭亡之路 : 晚清30年主要都是靠西太后在维持 : 所以综观清朝的统治者似乎都没有所谓『昏庸无道』的君王 : 反观明朝，如正德、万历、天启之流，在在都是属於『亡国之君』 : 总觉得清朝只是运气差了点，刚好碰上西方帝国主义的侵略 : 要是清朝跟明朝的时代对调，搞不好现在我们就是日本人了… ==以下是我粗浅的看法.仅供参考== 我这个看法叫做--"倒因为果论".碰上选择题的时候. 使用带入消去法.先把不可能的选项删除.然後求得(蒙得)正解.XD 综观各朝代灭亡之後的情况.清朝的灭亡跟其他朝代有什麽不一样? 我想.这是一个值得切入的观点. 自古以来.一个王朝/政权的灭亡.有的出自於内乱(政变/民变) 有的出自於外患.有的是兼有.内乱加上外患.清朝就是 外有列强.内有乱党.欧美各国虎视眈眈於其外.逆贼乱党纷纷扰扰於其中 如果仅仅看这一点.跟其他朝代没有什麽不同 清朝灭亡之後.跟其他诸如汉唐宋明等朝代灭亡.有何不同? 我的答案是--文化也跟着灭亡了. 汉唐宋明各朝灭亡.中华文化不绝.其後者继承之.发扬之 清朝灭亡.中华文化几尽消失.所剩无几 当然.这里要定义"文化".我向来不会定义.甚至讨厌"定义"这玩意 简单的来说.我自己定义好了 XD 所谓的文化.在於典章制度.在於伦理道德.在於诗歌文学.在於食衣住行 孔丘的学生有一次批评管仲.认为他不是一个好东西.孔丘回答 "微管仲，吾其被发左衽矣" --没有管仲.我就要披头散发穿着左边开襟的衣服了 这话的意思就是--没有管仲.咱们的文化都要被消灭了 这头发衣服.也是文化之一 == 那麽.满清政府为什麽会灭亡? 一个政权.一个王朝的灭亡.有远因有近因 可以从大处看.也可以从小处看.在我看来.甲午战争只是小因 辛亥革命只是近因.真正的远因.真正的重大问题点在於--中华文化 -- 满清政府是因为扞卫中华文化.最後和中华文化一起寿终正寝的 -- 看到这里.应该有人想要直接END.然後给一个红色的嘘了 XD (请.别客气.我发现这里的人蛮凶.哈!) 来~ 我解释给你听.更正--给你看 就拿原PO所说的"东瀛AV女优国"为例子吧! (偶爱这个国家...还有他们的AV) 日本为什麽可以变法成功? 因为当日本人面对变局之时.痛定思痛.他们把"汉文化"远远抛弃.接受西化 事事都以洋大人(面向西方.拱手致敬)为模范. 洋大人(拱手)怎麽作.日本人就怎麽作.洋大人(拱手)说什麽.日本人都听进去 反观大清朝的变法式怎麽失败的? 我们可以看看"太平天国之乱" (最後失败了.所以叫"乱".万一成功就要叫做太平天国"起义") 太平天国"造反"的时候.曾国藩跳出来了(曾国藩OS:国藩跳 国藩跳 国藩跳完左宗棠跳) 这几个汉人怎麽就想着要帮清朝效命.攻打太平天国? 这曾国藩有个说法--为了爱与正义!! 更正--为了维护"名教" 何为名教?就是传统.就是传统文化 你可以说这是曾国藩的"藉口".可是却不能否认这个说法受到认同 太平天国是怎麽破坏"名教"的? 在太平天国之内.男女平等.同样可以受教育.禁止妇女缠足.采用西洋历法.一夫一妻制 这些制度让传统士大夫痛心疾首.为了维护名教.非要打倒不可 於是他们宁可冒着当汉奸当满州狗的罪名.也要打倒太平天国.消灭太平天国 这个名教.就是传统文化.就是中华文化.就是要拼命去保护的那麽一个"东西" == 所以.当时的中国人听到英国竟然是女皇掌权. 甚至英女皇万一嫁了生下的小孩依然可以继承王位.即使她又生了一个女儿 这算啥? 这根本是丧尽天良.颠倒人伦之事 所以.当时的中国人听到美国大统领是由人民选出来的.还有任期限制 这算啥?这根本是大逆不道.犯上作乱.这是要满门抄斩的思想 用选举制? 那"忠君爱国"的传统思想要怎麽办? --"难道这个"忠君爱国"思想也有任期制度的? 有年限的? (惊) == 在这样的情势之下.对於西方世界的强烈入侵.他们只肯认同"船坚炮利"四个字 --不过就是武器比较强而已. 所以他们开始跟着搞.最後终於失败.因为船坚炮利只是表面.只是外在 洪七公的降龙十八掌如此具有威力.是在於他本身有深厚的内力.长年的内功修为 所以一掌就可以把人打得口吐鲜血.後退数十丈 不懂事又毫无内功的小憋三只看到招式变化.有样学样跟着打.结果只会自己吐血 然後倒飞数十丈... 从西方的工业革命之後.东西双方的历史脚步越差越远 中国文化让清朝奄奄一息.像是病床上的癌症末期的老头 要让这个老头康复.可能要割除肿瘤.甚至换几个器官 可是这老头坚持只要穿上西装打领带.他也可以像隔壁邻居山姆叔叔一样强壮 (而且他真的穿上了...) == 後纪: 一.我只说这个中国文化传统不合时宜.要变法.可没有指名道姓要哪个变法 "百日维新"的失败是因素之一.但是靠那几个搞变法.真要搞起来. 清朝也未必不会灭亡. "变法".要有方法.有正确的方法/目标 搞一个中学西用之类的.也不是很有效果 二.为了扞卫中华文化.清朝终於和中华文化一起走入历史. 新政府成立之後.废除许多传统.更改很多制度.就是证明 这一波行动一直到了"文化大革命"为最高峰.包括拆了孔丘的庙 就是证明 所以各位可以看到最近贴出来一篇指控清朝是最黑暗无耻的朝代这一文 是如何的荒谬可笑了. --一个曾经发动文化大革命.全盘否定中国文化的国家.的国民 竟然还胆敢写这样的一篇文章.真是无知又无耻.让人想回应都觉得羞愧 只看到别人脸上的痣.却看不到自己鼻子上的肿瘤.简直混帐 不过.现在他们又回头发扬中华文化了.当他们发现洋大人(拱手) 会想要看孔庙的时候.为了赚几个黑心钱.他们也赶紧重新盖起孔庙了 顺手卖几个黑心纪念品+黑心食物给游客 (我自己很可耻.竟然骂的这麽凶..."因为你惹火我了"--承太郎如是说) -- 　　在我看来　若人只会服从权威而无自己的主张　那是极为可笑的 　　相反的　我希望能随心所欲的发问　并能不卑不亢地回答你的问题 　　成为真理的追求者 --伽利略(Vincenzo Galilei) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.75.248