作者wwee (Desert Fox)
看板CHING
标题Re: [问题] 清朝的亡国原因
时间Tue Feb 3 07:06:57 2009
※ 引述《wildseven (wildseven)》之铭言:
: 小弟倒是认为,有几件大事是清朝末期的关键
: 1.道光选择咸丰接位,我想很多读历史的人都会说如果是恭亲王接位,清朝又会有另一个
: 局面,而咸丰知道自己的才干比不上恭王,而不去任用恭王,改用肃顺,又造成了慈禧
: 夺大权的机会
: 2.慈禧掌权,我觉的慈禧的权力慾很重,把同治和光绪管的死死的,光绪的戊戌变法,她
: 马上来个戊戌政变,结果庚子新政又把戊戌变法的内容重提,而且把恭王换掉,换成一
: 个更听她的话醇王,甚至到庆王,使的清朝末期是慈禧的天下
: 3.满汉人才的消长,满人在清朝前、中期都还不错,可以担当大任,可是到末期,只剩几
: 个,例:肃顺、文祥,而汉人前、中期虽有不错的人才,由於满、汉观念,有重用的没
: 几个,可是到了太平天国一战,汉人崛起,很多都做到封疆大臣,有不错的功绩,不过
: 朝廷很多还是由爱新觉罗家族把持着,而且满人腐败不堪,使得清朝末局政治不好
: 以上是小弟的几个观点,如果有错或观点不同的地方请各位指教
: 小弟平常喜欢看高阳清朝的皇帝、慈禧全传,郭廷以近代中国史纲,有同好的可以交流一
: 下
掌权是帝国存在的根本,慈禧的做法是一个集权者必须的生存之道
(何况咸丰时的内忧外患在她掌政下一一平息)
也许当初是恭王即位清朝会有不一样的走法
然而大权旁落以及外国势力入侵是不会改变的事实
所不同的也许是许多牺牲掉的文物古蹟比如圆明园等的
现在可能还在,不过也难说,搞不好连紫禁城都没了也说不定....
清朝灭亡的症结在一个僵化的制度遇到瓶颈而无法打开新局
乾隆时期已经到了社会发展的临界点,以後就沿路下坡
(更何况还在有大量白银入超的推波驻澜)
道光後在面临的内外压力一再增加,几次的变革都无法打开局面
最终面临非革命不可的情形,清朝之亡可以说是中国现代化必经的路程
并不是换恭王当皇帝就可以避免的(何况他的儿子表现也没多好)
是清亡为大势所趋我想对当事者是比较公平的
清朝制度传承於明,但他们在几个明代遇到的死结的问题上采用了较为开通的做法
并在制度有效期间产生有史以来罕见的大盛世,然而其发展毕竟有限
而最终为时代所淘汰
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~ 明月几时有 把酒问青天 不知天上空阙 今夕是何年?~~~~~~~~~
~我欲乘风归去 唯恐琼楼玉宇 高处不胜寒 起舞弄青影 何似在人间~
~~~~~转朱阁 低绮户 照无眠 不应有恨 何时长向别时圆?~~~~~~~~~~
~人有悲欢离合 月有阴晴圆缺 此事古难全 但愿人长久 千里共婵娟~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 152.160.26.9