作者flander (汪主席统一中国)
看板CHING
标题Re: [问题] 清朝的亡国原因
时间Sat Apr 11 00:17:27 2009
我不同意你的意见
清代是封建专制达到顶峰的一个朝代
皇帝越勤劳﹐说明这个政治体制越落後
看上去似乎明朝皇帝无所事事﹐其实明朝是中国历史上
文官制度最为完善的朝代。真正发挥了大臣们的创造力
而且明朝的军事力量很强大﹐他的领土不广
是因为汉人的农耕文化秉性﹐觉得其他游牧民族的地盘都是不毛之地
懒得去侵略
明朝很可惜就是他下西洋没能继续﹐而且发展方向错误
如果下西洋能伴随商业贸易和军事力量﹐对外殖民
那麽日不落帝国应该是明﹐轮不到英国了
※ 引述《godjohn (蜻蛉切．铭枪)》之铭言：
: 小弟觉得清代的皇帝根本就没有亡国之君
: 过了康雍乾之後，嘉庆、道光、咸豊都算是守成之君
: 同治、光绪实权掌握在慈禧手上
: 宣统根本不算有治理国家
: 而慈禧我也不认为他是那种昏庸无道的统治者
: 相反地，清朝在西太后一死，马上就走向灭亡之路
: 晚清30年主要都是靠西太后在维持
: 所以综观清朝的统治者似乎都没有所谓『昏庸无道』的君王
: 反观明朝，如正德、万历、天启之流，在在都是属於『亡国之君』
: 总觉得清朝只是运气差了点，刚好碰上西方帝国主义的侵略
: 要是清朝跟明朝的时代对调，搞不好现在我们就是日本人了…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 222.246.3.163
1F：推 aaa8841:宦官也制约了文官，所以官再高也不会危及皇权 很巧妙啊 04/11 00:28
2F：→ flander:宦官制度是个垃圾制度﹐其实有锦衣卫和东西厂就够了 04/11 00:31
3F：推 aaa8841:宦官自知当不了皇帝，文官不勾结他们也没得好过.. 04/11 00:33
4F：→ aaa8841:集合多种灭亡因素但反而形成稳定运作＝ ＝ 04/11 00:35
5F：→ flander:土木堡之变和魏腌之乱加速了明的衰落﹐恰恰是宦官引起 04/11 00:37
6F：推 aaa8841:每读明史必满腔火.. 04/11 00:40
7F：→ aaa8841:算了 我直系血亲祖先自己是阉党.. 还降清.. 04/11 00:44
8F：→ flander:阉党还有後代﹖过继的吧 04/11 00:44
9F：推 aaa8841:啧..我用错词.. 他是魏忠贤党羽 刘光斗 04/11 00:47
10F：→ aaa8841:天启五年进士 在明史中跟张孙振袁宏勳 04/11 00:49
11F：→ aaa8841:并列，後被崇祯革职。南明入闽，又得马士英起用，再降清 04/11 00:51
12F：→ flander:有这麽一号人﹐唉﹐耻辱啊。其实崇祯真的当时没必要自杀 04/11 00:52
13F：→ flander:退守南方还可以挺过来的﹐崇祯心理太脆弱了 04/11 00:53
14F：→ ricebug:并不是一定要"喀喳"才能加入阉党吧:P 04/11 00:53
15F：推 aaa8841:但之後官声转优，率部平定福建的反清势力.. 04/11 00:55
16F：→ aaa8841:我印象明史中宦官党羽称阉党..手边没书不确定= = 04/11 00:56
17F：→ flander:楼上看来你明史看的多﹐我想问一问﹐明朝的火器真厉害嘛﹖ 04/11 00:57
18F：→ flander:《明朝那些事》说明朝造出7连发火铳﹐不知道真假 04/11 00:58
19F：推 aaa8841:没啦..我明史很薄弱..是家谱写不少XD 04/11 01:00
20F：→ aaa8841:火器可能战史版或历史版有解..这我真的外行了 04/11 01:01
21F：→ flander:刚刚百度一下﹐发现明朝火器确实很猛﹐居然败给满清﹐郁闷 04/11 01:03
22F：→ FMANT:明是败给李自成同志 否则满清连山海关都打不破 04/11 02:29