作者elless (elless)
看板CHING
标题Re: [问题] 清朝的亡国原因
时间Sat Apr 11 18:06:28 2009
※ 引述《wwee (Anitony)》
: 前教育部长吴经(殁)在退休後曾经大力推动国际间研究郑和的活动,他觉得这是
: 一个可以促进两岸和平与世界文化交流的研究议题,因为郑和的船队虽然实力强大
: 却非以殖民为目的;对两岸来说,郑和的成就是共享的荣耀,对世界来说,这是中国
: 和平崛起最具体的象徵
说真的郑和下西洋留给华人最大的影响就是现在你到东南亚各国都有大量的群居华人
说者闽南话或广东话,至於其他什麽荣耀之类的也没比日本2次大战占领大片东亚来的
荣耀吧.郑和下西洋对明朝的负担跟沿海树木砍伐可是都损害到明朝经济这副作用是
每次中国人在炫燿郑和下西洋都不提的,跟中国人隐恶扬善果然是一样.
: 其实自宋朝以来,中国的对外贸易一直有高水准的表现,海上舰队无论是质还是量
: 都是世界第一,郑和的成功是两百年来经验累积的总结,其亮眼的表现很难想像中国
: 官方在百年後面对倭寇竟然到束手无策的地步,不过这股能量会一直持续到清初才在
: 官方明令禁止後消失
对倭寇束手无策是因为这些世代在中国沿海工作的民众因为在明朝禁海後,造成人民
生计困难,没法像以前一样光明正大的赚钱养家,只好转入地下从事非法工作,後来倭寇
很大一部分就是由这些世世代代从事沿海贸易工作的人所组成,政府不给活路,人民当
然起来反抗啊,官逼民反没听过吗??这些海盗可是都超有名气的郑芝龙,郑成功能当中国
海贼王在日本中国横行无阻可不是只靠他们那一代就建立起来的,那已经是传承两三百
年了!
: 中国失去海上霸权虽然可惜,我却觉得是有其必要性,对明清两朝的政府而言
: 海上霸权并不会带来除了大象、长颈鹿外的任何的好处,海外的领土对也没有任
: 何吸引力,反而会使财政超支,增加统治上的麻烦,况且我们也看不出明清政权
: 有何办法有效的控制殖民地
: 另外一个重点,中国身为一个陆权国政策的考量必定以陆地为主,长治久安的重点在
: 四边设防,海洋既然是天然的屏障,何苦去打破它;很明显的,宋朝的失败的经验让
: 明清两朝的创造者有效避免重蹈覆辙,与其与先端看齐而求利,还不如放弃效率而
: 求平衡,以天朝幅员之广人口之众,有什麽难关是过不去的? 而事实也证明的确是如此
应该说如果西方国家的航海技术跟工业革命没有成功,中国放弃海权本来就是对的啊,
如果舍本逐末的硬去搞什麽海洋贸易,那麽北方的蒙古跟後金请问中国要怎样对付她们呢
?且中国在西方工业革命前就只有北方游牧民族能对天朝造成威胁,海上来的倭寇也只是扰
乱沿海并不对天朝造成致命威胁,这是中国天生的地理环境所影响除非你把北方游牧民族
都杀掉,不然中国是不可能放弃对抗北方跑去南方搞海洋贸易的.
还有别再一天到晚成天幻想天朝人力广大什麽的,郑和下了七次西洋害明朝财政差点破产
连去对抗北边蒙古都软腿了,不得已在把航海贸易这烧钱的政策关起来专心对付北方游牧
民族,还当以为明朝可以开外挂南北两进啊!?
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.151.28
※ 编辑: elless 来自: 122.117.151.28 (04/11 18:09)
※ 编辑: elless 来自: 122.117.151.28 (04/11 18:11)
1F:推 biglafu:郑和下了七次西洋害明朝财政差点破产?? 04/11 20:22
2F:→ biglafu:请问是为什麽?? 04/11 20:22
3F:→ ewayne:要出远门去玩 总是得花很多钱的 04/11 21:43
4F:嘘 mete:这论述有点怪 下西洋打通了很多航线 商业利益难以估计 03/30 19:01