作者flander (汪主席统一中国)
看板CHING
标题Re: [问题] 清朝的亡国原因
时间Sun Apr 12 00:36:15 2009
我只能说明的国家战略出现了严重问题
不是想着积极开拓﹐而是想着维持现状
南北外挂根本不是个问题
你可以看﹐其实明朝真正面对过几次北方威胁
自从朱棣5次北伐後﹐蒙古基本构不成威胁
而最遂的土木堡之变﹐实际上是输的非常搞笑
60万军队被个不会打仗的太监带领﹐（这是明宦官制度的弊端）
被5万蒙古兵冲散了。
随便换个会打仗的主帅﹐都能把蒙古打的哭爹喊娘
其实女真当初是三卫﹐他们之间互相牵制很成功
不过後来因为李自成内乱﹐辽东那边没太顾得上﹐
如果吴三桂不叛变﹐後金20年都打不进来。
搞殖民其实并不需要政府推动﹐放开发展工商业
自然就会有商人去积极的殖民了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 222.246.1.124
1F：→ aaa8841:若以思宗死为明亡，则三桂何叛之有，降於顺才真叛吧. 04/12 00:50
2F：推 wwee:事情没有这麽单纯，问题在於明朝的制度是否可以容许有独占一 04/12 01:05
3F：→ wwee:方的领兵大将，国家是否可以支援大规模扩张 04/12 01:06
4F：→ wwee:以吴三桂来说，投降清廷一定是被当成开路先锋，投降大顺呢？ 04/12 01:09
5F：→ wwee:下场难说，以吴之精明你觉得他会选那个？ 04/12 01:10
6F：推 aaa8841:好问题！（搔头 04/12 01:10
7F：→ flander:平西王着实就是一个投机分子﹐没一点气节 04/12 01:14
8F：推 wwee:就北京京官望风而降（还两次）的情况，怪吴三桂有点牵强 04/12 01:17
9F：→ wwee:平西王当然投机啦，不然他没事待在辽东干嘛？XD 04/12 01:20
10F：→ aaa8841:最有气节就是死在景山那两位了 04/12 01:21
11F：→ flander:怪就怪崇祯实在太没用了 04/12 01:27
12F：→ FMANT:三桂才几只兵,全怪他实在过不去 04/12 02:47
13F：→ flander:守大门的啊﹐能不怪麽 04/12 04:24