依照我所看到的资料 『帐殿夜警』、『相面人张明德图刺储君』、『允禔魇镇太子』三事 都和允祥无关 r大要用削去法,当然可以,但是要以一个御营营制就引申到允禔首告『帐殿夜警』 再加引申至,允祥亦为年长皇子,当亦同时首告,可能解释过度 我们先从废太子事发经过日期排列来看: 1. 8月28日, 康熙上谕,因诸皇阿哥竟有挞辱王公大臣侍卫之举,要受挞者 首告,明显是针对皇太子允礽的行止而发。 2. 9月2日 , 皇十八子允祄病笃,几乎无望,康熙忍痛离开,康熙看到允礽 面对亲弟将亡的时候,漠不关心,痛责谯让,结果允礽反而对 康熙大发雷霆。 3. 9月4日 , 康熙召集随行王公大臣侍卫皇子各色人等,宣谕废掉皇太子, 上谕中,将允礽克母、毫无友情、豪奢、索额图欲替允礽举 事谋反、每夜帐殿窥视.....等等新仇旧恨都一起算了总帐。 上谕中,康熙也宣示,自己虽命允禔善护朕躬,并看管允礽,但 允禔秉性躁急愚顽,不可能立为皇太子。 4. 9月5日後, 允禔向康熙提及张明德相允禩,将大贵,允礽太烂,允禩可继 皇太子位,而允禔可代杀允礽,康熙听後大惊,待回京後即锁拿 张明德审明诸事。 5. 9月25日, 康熙公开张明德事,将和张明德有交往的王公大臣,皆审问之。 6. 10月2日, 审问王公大臣并皇子允禔、允禩、允禟、允示题後,结论,允禩 与闻此事,削贝勒为闲散宗室,并未圈禁。而与闻此事甚至提及 要为康熙除掉允礽的允禔,则未受任何处分。 所以,事情发展至此,康熙诸子,只圈禁了一个废太子允礽 7. 10月15日, 此时,有资格争夺皇太子位的皇三子允祉,爆料皇长子允禔使喇 嘛魇镇太子允礽,查有实据,康熙下令审问全案。 8. 10月30日, 允禔魇镇太子允礽案,全案审结,允禔削去王爵,圈禁。 魇镇太子允礽案发展至此,各处资料,皆未提及允祥与此事有何关系 ,但允祥被圈禁,以雍正实录证之,当有其事。允祥最可能,就是在此 一时期被圈禁。 9. 11月14日, 《康熙实录》234卷,记载康熙要各满汉文武大臣,除皇长子允禔以外 各人推举一名可为皇太子之阿哥,结果,众臣多推举皇八子允禩。 事後,康熙切责保举允禩可为太子的各大臣。 10.康熙48年1月21日,康熙命令文武官员会商,复立皇太子允礽之典礼,该如何 进行。一废太子允礽案,发展至此基本结束。 11. 2月7日 , 《康熙实录》235卷,记载,康熙巡幸畿甸。命皇太子允礽、皇四 子多罗贝勒胤祯、皇七子多罗贝勒允佑、皇八子多罗贝勒允禩、 皇十三子胤祥、皇十四子允示题、皇十五子允禑、皇十六子允禄 随驾。 允祥最晚至此,已无圈禁。 事件至此,魇镇太子的允禔被圈禁。涉入张德明图刺太子案的允禩, 未被圈禁。则就算允祥有涉入所谓首告帐殿夜警一事,绝对也不会 比与闻图刺太子案严重。所以最大的可能性,是允祥也卷入魇镇太 子一案。但卷进此案,为何又能全身而退,不再被圈禁?而且康熙在 命满汉大臣推举皇太子时,只排除允禔,并未排除允祥,可见,康熙 对允禔深恶痛绝。 允祥被圈禁,又能全身而退,不被终身圈禁,可见,其涉入魇镇太子 一案,不是被冤枉,就是情节在有无之间甚难判断。 以目前的资料看起来,首告允禔魇镇太子的皇三子允祉,和允祥有 隙。此因允祉在康熙37年封诚郡王,康熙38年允祥生母敏妃过世, 未百日,允祉违制剃发,坐降贝勒。允祉是否因此事而怨允祥,甚至 允祥是否因允祉不敬自己生母,而和允祉互不相能,积怨甚深,都值 得进一步深思。 当时允礽失其鹿,诸年长皇子共逐之,有能力够资格竞逐者,当 为皇十四子以前的二十岁以上成年皇子。而其中,以皇三子允祉的 角度看来,皇五子、皇七子所谓仁厚之人,实不足为虑,皇八子已倒, 故皇八子党,即皇九子、皇十子、皇十四子,皆已无足论矣。至此, 仅皇长子、皇四子、皇十三子是皇三子的对手。皇十三子深为康熙 喜爱,众所皆知,则只要首告皇长子真有实行的魇镇太子行为,顺便 将皇十三子牵连进去,则一举可去两敌,真是一举两得。而且,皇四 子和皇十三子交好,这亦众人皆知,如构陷皇十三子成功,以康熙的 个性,极可能也会对和皇十三子交好的皇四子,大加白眼。如此,则 首告魇镇太子一案,甚至可一举去掉三大敌手,皇三子将成康熙唯 一可以选择的皇位继承人。 这是十分符合实情的推论,因为,日後允祥过世时,皇三子诚亲王 在丧礼时迟到,被雍正削去王爵并圈禁,最後圈禁期间过世。 对允祥生母不合礼制的不敬,又对允祥不爽故意在其丧礼迟到, 事情不会如此的高度巧合,最合理的解释,就是双方互看不爽多 年,有机会就使些小技俩,陷害陷害对方。这事涉皇家内部事务, 也可视为小型丑闻,是否因为如此,雍正在修康熙实录时,将一些 允祥和允祉互斗的情节删修掉?才使得允祥生平出现一段无法 解释的遗漏?这可能是永远无解罗。 ※ 引述《rkky (噜噜米)》之铭言： : ※ 引述《caelum (杨威利)》之铭言： : : R大所言『帐殿夜警』是允礽被废的导火线,允祥因此事被圈禁,实有莫大疑问 : : 释之如下: : : 诚如R大所说,帐殿夜警必须有人首告,但首告之人,是否包括允祥在内,没有资料 : : 可以证明,只以推论难以做准 : 《啸亭续录》中的《御营制度》有文如下： : 扈从人等各按翼驻宿，皆北上，最前为王公，次大臣、侍卫，其次大小官员、 : 扈从人等，皆按旗分品秩安立行帐。御前大臣、内府官员人役均驻北面，去行 : 营二里外。前锋营相形势设卡伦于路左右，各竖飞虎旗帜以为侦哨，以禁行人 : 之喧嚣者。其中顿营或一或二，各视途之远近焉。 : 从上面『最前为王公，次大臣、侍卫，其次大小官员』可知 : 允褆既然被封直郡王爵位,自然其营帐离康熙颇近,他的职责在保卫康熙营帐安全 : 对照允褆日後在《圣祖实录》对太子的一些说词 : 我们很容易可以推论出.查探到『允礽窥视帐篷裂缝一事者』必有允褆 : 以当时随行皇子的年龄看来,允褆与允祥同负一责的可能性相当大 : 既然按我前文《永宪录》与《皇清通志纲要》所述允祥是因为东宫太子事波及 : 在一连串废太子始末中 : 重大事件仅有『帐殿夜警』、『相面人张明德』、『魇镇太子』三件事 : 我在前文已经说过了『相面人张明德』、『魇镇太子』不关允祥的事 : 用消去法,自然知晓,允祥被圈禁一定与『帐殿夜警』有关 : 故此,可以得知允祥必定同允褆参与『帐殿夜警』的告发 : 这些我在前文都已经讲过了 : 怎麽得知允祥被圈禁原因？靠得就是清代的御营制度与消去法推估得知 : 至於你後面所说魇镇太子一事 : 我在前一篇文章都已经分析过了,允祥跟魇镇太子一案无关 : 所以你後头延伸出什麽『雍正替允祥报仇的推论』,不合史实！ : 以胤禛刻薄寡恩的性格,修理那些参与夺嫡的兄弟们,再自然不过 : 允祉当然不例外 : : 康熙47年8月,康熙因皇十八子允祄之疾笃,而19日回銮临视之,到28日,康熙传谕 : : 旨给随从诸大臣 : : 《康熙实录》232卷 : : 　八月二十八日(辛未)上命侍卫吴什,畅寿,治仪正存柱传谕....近日闻诸阿哥常 : : 挞辱诸大臣侍卫,又每寻衅端,加苦毒于诸王贝勒等,诸阿哥现今俱未受封爵,即受 : : 封後,除伊属下人外,凡有罪过,亦当奏闻候朕处分,伊等何得恣意妄行捶挞乎?... : : ...(诸被挞之人)稍有冤抑等情,即赴朕前叩告,朕且欣然听理,断不罪其人也,至於 : : 尔等有所闻见,亦应据实上陈,若一切隐讳,後来渐至杀人,亦将隐而不奏乎?尔等隐 : : 而不奏,即尔等之罪矣。....... : : 当时,康熙诸子除皇太子允礽,那个皇子敢挞辱诸大臣侍卫?针对性就很强烈了。 : : 结果,9月2日皇十八子允祄病情大概已无望,康熙忍痛离开,然後9月4日即将皇 : : 太子允礽拘禁,并发表上谕说明此事: : : 《康熙实录》233卷 : : 九月四日(丁丑)......十八阿哥患病,众皆以朕年高无不为朕忧虑,伊系亲兄,毫无友 : : 爱之意,因朕加责让,伊反忿然发怒。更可异者,伊每夜逼近布城裂缝向内窃视。从前 : : 索额图助伊潜谋大事,朕悉知其情、将索额图处死。今允礽欲为索额图复仇结成党羽, : : 令朕未卜今日被鸩,明日遇害,昼夜戒慎不宁。似此之人,岂可付以祖宗弘业?且允礽 : : 生而克母,此等之人,古称不孝。...... : : 由此上谕可知,废皇太子一事,在康熙而言是新仇旧恨一起爆发,每夜逼近布城裂缝 : : 一事,以康熙之能,何庸别人首告?康熙近御侍卫吴什,畅寿,早晚跟在康熙身边,如连 : : 皇太子每夜窥视都不知,康熙又何来的『令朕未卜今日被鸩,明日遇害,昼夜戒慎不 : : 宁』的焦虑?而前面的引述中我们也可得知,康熙皇帝骂人,有时还由近御侍卫代行 : : 咧,康熙每天要收多少信息?又有多少人乐意提供信息给康熙?『帐殿夜警』依康熙 : : 自己的上谕来说,几乎每夜都发生,而不只是发生一次的突发事件,这恐怕不必皇子 : : 密告才能传入康熙耳中。 : : 依史实,从实录中的记载,我们不能从皇长子允禔和皇十三子允祥比较年长,而得出他 : : 们两人守卫康熙,进而推论出他们两人有参与『帐殿夜警』首告之事的结论. : : 再来,当废皇太子一事发生之後,康熙命皇长子允禔看守允礽,但是,康熙在上面提 : : 到的九月四日废皇太子的上谕里面,最後有提到 : : 《康熙实录》233卷 : : 九月四日(丁丑)......朕前命直郡王允禔,善护朕躬,并无欲立允禔为皇太子 : : 之意。允禔秉性躁急愚顽,岂可立为皇太子?........ : : 这就讲得白的不能再白了,允禔根本没有皇太子之望。而接下来,允禔就做了一 : : 件事,允禔告诉康熙:有相面人张德明,称允禩大贵,如康熙欲诛允礽,允禔可代劳 : : 康熙事後追述: : : 《康熙实录》233卷 : : 九月二十五日(戊戌)上谕诸皇子曰:拘禁允礽时,允禔奏,允礽所行卑污,大失人心。 : : 相面人张明德曾相允禩,後必大贵。今欲诛允礽,不必出自皇父之手。言至此,朕为 : : 之惊异。朕思允禔为人凶顽愚昧,不知义理,倘果同允禩聚集党羽,杀害允礽,其时但 : : 知逞其凶恶,岂暇计及於朕躬有碍否耶?似此不谙君臣大义,不念父子至情之人,洵为 : : 乱臣贼子。天理国法皆所不容者也。 : : 允禔此时为允禩出头,希望康熙立允禩为皇太子,但是实际上反令康熙警觉,要允禔 : : 将张德明锁交康熙,并一并审问相关诸王公,及允禔,允禩,允禟,允示题之後,允禔 : : 直郡王的封爵未削,反而允禩的贝勒被削成为闲散宗室。 : : 《康熙实录》233卷 : : 十月二日(甲辰)......上谕诸皇子、议政大臣、大学士、九卿、学士、侍卫等曰: : : 贝勒允禩,闻张明德如许妄言(按:可刺皇太子),竟不奏闻;允禩革去贝勒为闲散宗室。 : : 布穆巴以所闻情节,商之长史阿禄,告直郡王,使之奏闻,布穆巴,阿禄俱无罪,着释放。 : : 公.普奇,知情不首,革去公爵,为闲散宗室。公.赖士,但令看相并无他故,着释放。 : : 张明德,情罪极为可恶。着淩迟处死行刑之时,可令事内干连诸人往视之。 : : 而允禔则是嗣後,过了几天,十月十五日,皇三子允祉爆料,允禔使喇嘛魇镇太子 : : 一事,审明後十月三十日才被削去王爵。 : : 允祉康熙三十八年封郡王,因允祥生母丧事时剃发,被康熙臭骂,降回贝勒,现在 : : 允祉出首告允禔,亦是争皇太子位的一个手法,那这时,他会不会顺便把允祥这个 : : 害他受罚降回贝勒的害人精的小孩,牵连在内咧? : : 很难讲,但是,观之,当允祥在雍正八年死後,允祉因为出席丧礼迟到,而被雍正 : : 斥责,削了亲王王爵,加以圈禁,.....,雍正那麽生气为什麽?参加弟弟的丧礼迟 : : 到,被削王爵并加圈禁,中国历史上不知有没有第二个? : : 我想 : : 也许啦,雍正是想为这个好弟弟出一口怨气吧? -- 华山之颠(神鵰侠侣第四十回)　　　　　　　　　　 史八板 长须道人挥剑说道："不错。武林中相　　　　　　　路人甲：钱穆这个民族主义者　　　 　　　　传有'华山论剑' 的韵事咱们　　　　　　　　　　　要讨论历史，闪边去 　　　　今日便来论他一论，且看当世 路人乙：太史公超热爱项羽 　　　　英雄，到底是谁居首？" 　　　　　　　　　　　　 　　　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.156.60