※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : ※ 引述《newjun (草履虫)》之铭言： : : 我觉得贪污也算是清朝灭亡的较远的原因之一 : : 因为贪污提拔了大量不适任的官员 : 这我倒不认为如此 贪污提拔了很多不适任的官员 但是很多有能的官员也是这样上去的 : 倒是科举提拔了最多不适任的官员 (包括张香帅其实也并不怎麽适任XD) : 而说到民间经济 贪污的官员如李鸿章 袁世凯 他们是吸血 但也干了不少事 : 但许多不贪污的官员 却是对近代化一无所知 所以也不可能做什麽促进发展的事 : 如果有不贪污又能推动中国近代化的官员当然很好 可惜恭亲王失势後就没有了 : (是说奕欣也被弹劾「揽权纳贿」...) 举例 清史稿卷395.列传182 常大淳、蒋文庆、陶恩培、罗遵殿、徐有壬诸人，皆不失为承平良吏，短于应变， 或因受事於已危，莫能挽救。 清史稿卷397.列传184 桂清由侍从出任疆事，才识明敏。在两江值英吉利构衅，迭陈应付之策。 偕大学士桂良等议税则，多中肯綮，亦不能尽用其言。 晚节败裂，误国殄民，虽廷议多有袒之者，卒难挠公论云。 这些疆臣对於民政来说确为「承平良吏」，但对於用兵或所谓近代化「短於应变」 要如何评估这些人适不适任？这很难...尤其前五位阵亡或自杀殉难的。 也许生错了时代。但清朝对这些官员的待遇在历代也算好的了...看看明...... 徐有壬还是数学家= = 林则徐、刘鹗那类人获罪也是迫於情势，中央真有意治罪，岂得不死？ 而何桂清......敝家族与其有深仇大恨...不提了= = -- 相见时难别亦难 东风无力百花残 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.18.218