这样回快一些 实录上直誊录弘时被削籍的结果，并没有提及原因，应该是乾隆为父藏过删削的结果 乾隆拟恢复弘时宗籍时允录的回奏提到雍正下旨让弘时去给阿其那为子的往事，并在 允示异获罪削籍时一并剔除宗籍 弘时偏向允示异集团有可能是年纪较长，在康熙立储时与朝野多数王公一起倾向允示异 雍正即位後可能因此立场失去继承资格而与雍正爆发冲突，就时间来看，冲突爆发的时 间在弘历第二次代祭景陵而为大多数人视为皇位继承人後，其既长又嫡（母妃身份高） 却失去继承权的失落与对父亲整肃允示异集团颇不以无然的无奈应该是两方面冲突的 根本原因 说老八是否谋反与讨论老四是否夺嫡是一样的逻辑，因时间地位的不同，与皇权的意向 相合或是相斥，决定当事人的举动到底应被归类为哪类，与其说谋反＼夺立，不如由对皇 权的分离或聚合来看较为适当 ※ 引述《henry761209 (雨轩)》之铭言： : 请问清史稿中 : 弘时是被归到哪一项目阿? : 因为世宗诸子上是说 : 弘时不庄敬之类被除籍 : 请问他真的有和老八谋逆吗? : 有没有人能解惑说明阿 : 谢谢~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 152.160.26.9