※ 引述《elviskkk (elvis)》之铭言： : 韩国不是单纯的「邻国」，韩国(朝鲜)是与中国关系最切的藩属国 : 为了传统的宗藩关系以及应付西方式外交的挑战，中国都得为了朝鲜打仗 : 这几乎已经是义务 : 况且朝鲜距离北京很近，失掉朝鲜对首都的防卫也很不利 明清两次次出兵韩国与日本交战都是因为知道日本的最终目的在中国,与其在自己 家里打还不如到别人家里去打,对韩国来说虽然两国立场不同(一国是不找自来,一 国是自己请来),但就两军实际上的行为来说,中日都算是侵略国 : 以後来实践的结果，海权国家多比陆权国家强盛，海权似乎比陆权优越多了 : 但是，以当时的时空背景，甲午前要顾清议以及塞防论的反对，有一个壮盛的北洋海军 : 已经是非常了不起 : 甲午後国库渐空，已经再难建立海上武力 : 用後来海权发展比陆权好，反过来说当时继续支持、发展陆权就是落後 : 似乎有点後见之明 陆权国家因为政经型态较为稳定的关系,对局势的应变速度一般没有海权国家快,然而 说海权国家较强又太过武断,其实海权国家终旧会受限於地理上的隔阂而发展受限,陆权 国虽然转型速度较慢,可是其接踵而至的能量不是海全国可以望其项背的 英国与日本的崛起是海权国家适应性强,应变速度快的代表,然而其终旧不敌资源丰富 交通便捷的陆权国家如美国,俄国,整合後的欧陆,或是现代化後的中国 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 152.160.26.9