作者undusted (Virginia维吉尼亚)
看板CHING
标题有资格批评慈禧的朝代,清灭亡以後还没有诞生
时间Thu Sep 10 21:57:13 2009
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《undusted (Virginia维吉尼亚)》之铭言：
: : 推 leepingyo:这个意思是...慈禧大杀维新派是为了避免日本的阴谋? 09/02 17:01
: : 看来慈禧大杀维新派不是反对新政，而是不能接受中国被联合国托管，以前错怪她了。
: 这个慈禧民族英雄论太过头了一点
: 但是慈禧未反对新政是对的 她发动政变不过是为了夺权而已 跟新旧无关
: 慈禧反改革的形象是康梁逃到海外後编派给她的 後来她又不幸的搞出八国联军
: 这污名就洗不掉
现在问题只在一点
假如那时候是明朝统治(甚至个性要是跟嘉靖一样)
那下场会比慈禧时期更好吗?
因为老实说
慈禧昏庸一直是汉沙文主义攻击的重点
问题是汉沙文主义可能没有想过
明朝皇帝多的是比慈禧更昏庸更保守的宝贝蛋!!!
多的是没有用人雅量只想用庸才的烂皇帝
慈禧手下至少就带出过李鸿章.左宗棠.袁世凯等杰出精英
但慈禧已经在清朝算是被人家骂保守的代表了
要是以慈禧当标准
明朝简直已经没有一个皇帝可以拿出来跟人家比了
还康梁咧
慈禧用不得
明朝就哪个皇帝敢用得?
讲难听一点
就算是民国时期
又哪一位总统用人的雅量超过慈禧了?
再後面一个朝代又哪一位总理敢用类似康梁这样的人
(比方陈独秀.柏阳之於民国
魏京生.王丹之於民国後面那个朝代)
更甭论民国後面一个朝代还利用XX大革命整肃精英了
论保守与愤青
民国後面那个朝代的年轻人难道现在愤青的程度就没有慈禧时期严重了?
这个朝代对自己领导阶层的护短就没有慈禧时期的幕僚严重了?
(慈禧时期还只有幕僚在护短,民间精英已经相当不满
至於这个当世的朝代是全国几乎都跟黄飞鸿电影里的纳兰红日可以比)
简单地说
与其说慈禧时期的义和拳是被煽动的
不如说
假如国力弱愤青就是义和拳
要是国力强
那义和拳就成了俄国的光头党
批评慈禧
也不过就是批评她没有用康梁心胸的保守以及纵容义和团的愤青行为
倘若如此
那麽有资格批评慈禧的朝代
基本上到现在为止都还没有在华人社会诞生
每次看到别人批评慈禧就蛮搞笑的
最没有资格批评慈禧的
就是清朝灭亡之後的两个宝贝蛋"朝代"(也只有两个朝代)
比起慈禧的"保守"."封建"."护短"与"愤青"
我看那是有过之而无不及阿
劝那些嘲笑慈禧的历史学者们
现劝自己现在辅佐的朝代用人雅量有超过慈禧以後
再继续追随康庸乾的雅量吧
我是觉得很多事情不需要躁进
做人重要是要量力而为
还要跟欧美比?
不必了啦
国共两党本身先有比慈禧更敢用人的雅量以後
再去嘲笑慈禧
用人雅量先追上康庸乾以後(他们是连政敌都敢录用的明君)
再谈欧美吧
还没走路(国共两党)就先想学跑(欧美)
然後嘲笑会慢跑的人(慈禧->康庸乾)
世人总是这麽庸俗( ￣ c￣)y▂ξ(茶~~~~~~~~)
--
经济要靠实力
实力要靠科技
科技要靠人才
人才要靠文化
文化要靠环境
郭台铭
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.180.2
※ 编辑: undusted 来自: 163.15.180.2 (09/10 22:06)
1F：推 waijr:公虾饺 任何外来政权的殖民统治本来就缺乏合理性 更何况是类 09/10 22:52
2F：→ waijr:似蛮族灭亡罗马帝国的情况 小辫子被推翻只是刚好 09/10 22:52
3F：→ waijr:当然慈禧本身没有特别错 但是他必须承受整个征服王朝的僵化 09/10 22:54
4F：→ waijr:和这个王朝把一个古文明破坏得乱七八糟的後果 09/10 22:54
5F：→ undusted:既然那麽讲,那中国放弃新疆跟西藏吧 09/10 23:17
6F：→ undusted:你们有资格批评清朝僵化吗?哈 09/10 23:18
7F：→ undusted:要讲古文明,真正摧毁她的罪魁祸首就是汉人的"中华人民共 09/10 23:18
8F：→ undusted:和国",不要再自取其辱了 09/10 23:19
9F：→ undusted:waijr的意思就是满人统治汉人没合理性 09/10 23:20
10F：→ undusted:不过汉人统治满蒙维藏就是应该的,假如东土.图博独立成功 09/10 23:20
11F：→ undusted:我就认同你说的"外来政权"没有正当性这件事 09/10 23:20
12F：推 hint:冲太快就死得快 看现在博士治国 不就知道当年启用康梁的可能 09/10 23:20
13F：→ undusted:当然外来政权的定义很多的,比方说现在的台湾外X族群... 09/10 23:21
14F：→ hint:後果? 嘴泡大军太恐怖了 09/10 23:21
15F：→ undusted:蛮族灭亡罗马带来黑暗,但清朝的文治程度比现在的中国还高 09/10 23:21
16F：→ undusted:假如说这样清朝算蛮族,那共产党就教"鞑靼人"了 09/10 23:22
17F：推 aaa8841:民初的大咖也都是清朝起用的人 ... 09/10 23:22
18F：→ undusted:waijr比较讨厌蛮族但可以接受Tartar,哈哈哈 09/10 23:23
19F：→ undusted:也是啦,宋可以联元灭金,东罗马可以联西哥德灭日尔曼 09/10 23:24
20F：→ undusted:号称文明的民族向来喜欢联鞑制蛮,此乃千古不变的道理 09/10 23:24
21F：推 aaa8841:推原po. 换个角度说 罗马征服希腊北非高卢又怎讲？ 09/10 23:26
22F：→ undusted:日尔曼好歹还有诚意想承继罗马的文明,西哥德骨子里就看 09/10 23:26
23F：→ undusted:不起罗马 09/10 23:26
24F：→ undusted:汉沙文的正当性只能建立在东土.图博独立的那一刻 09/10 23:27
25F：→ aaa8841:至於「殖民」 看看那些真正的殖民地再来吧 差得远了 09/10 23:27
26F：→ undusted:当初国民党围剿共产党这个Tartar被当成长征 09/10 23:28
27F：→ undusted:其实现在的共产党被美国从西太平洋新疆西藏颠覆 09/10 23:28
28F：→ undusted:也跟另外一场"长征"(围剿Tartar的战争)差不多了 09/10 23:29
29F：→ aaa8841:孙文主张清朝比殖民地还不如 原来索马利亚比我们强？ 09/10 23:29
30F：→ undusted:反正现在就是Tartar(共产党)在笑蛮族(清)太蛮就对了 09/10 23:33
31F：→ undusted:长征已经成了Tartar的七大恨蓰文了 09/10 23:34
32F：推 waijr:孙文是嘴炮王 驱逐鞑虏 就是把他们赶走 统治满州没有合理性 09/11 00:24
33F：→ waijr:等同於满清以前对汉人做的事 我也不觉得任何外来殖民政权有 09/11 00:25
34F：→ waijr:合理统治他国 剥削他国人民 强迫他国人民接受统治的权利 09/11 00:26
35F：→ waijr:无论是满清入也好 国府也好 阿共也好都是一样 09/11 00:27
36F：→ aaa8841:但是无限上纲就要回到夏禹万国来朝罗 任何大国都不该出现 09/11 00:31
37F：→ FMANT:统领比明朝大三倍领土的菁英皇帝精治中国两百年却给日本击败 09/11 01:51
38F：推 Lorenzia:宝贝蛋！卷发造型必备良品！（乱入） 09/11 02:59
39F：→ undusted:明朝就打得赢喔?民国不是美国的话打的赢喔?笑话 09/11 07:18
40F：→ undusted:更遑论现在比清还不重视海权的中华人民共和国了 09/11 07:19
41F：→ undusted:明朝甚至亲自砸沉大船还斩王直,汉人真有脸骂 09/11 07:19
42F：→ undusted:清後的两个汉人朝代基本上比清朝不争气多了,批评清朝 09/11 07:20
43F：→ undusted:的本身小心批评到自己没退路 09/11 07:21
44F：→ undusted:waijr的言论让我想到台湾的"外省X滚回去" 09/11 07:32
45F：推 biglafu:政治没有什麽正统不正统 只有既成事实及未成事实 09/13 00:10
46F：嘘 MidoriG:时空背景根本不同 你就算要比烂是要比什麽鸟蛋 06/01 20:43
47F：→ MidoriG:张飞打岳飞喔? 全篇废文 不值一看 06/01 20:44