基本上 我也知道某个朝代的古装连续剧表达出比较欣赏开明专制统治的手法 但严格讲 清朝已经将开明专制这套制度玩到极致 清亡後 民国专门打内战 民国下一个朝代比清朝还不重视海权(陆权实际上也割让了很多领土) 清朝前一个朝代还亲自废海权武功 重点是 这两个朝代都比慈禧更没有用人雅量 (还敢批慈禧斗康梁 最好民国敢用陈独秀.鲁迅 最好共产党敢用魏京生.王丹) 更遑论康雍乾敢用政敌了 至於waijr的言论 简直已经跟台湾的"外省X滚回去"的言论已经同等级了 所以说今天如果清前的明跟清後两个汉人朝代比起清叫"鸡腿比大腿" 那这位仁兄比起这些汉人朝代就教"XX比鸡腿" 简单地说 要是不进行一定程度的民主改革 汉人比满人在开明专制上面可谓"鸡腿比大腿",怎麽比都比不赢的 人说顾炎武的着作里有透露一点类似现代民主思想的雏型存在 本人十分佩服顾先生的"真知灼见" 看来他对於了解汉人在"开明专制"这套体制上想赢过满人 有如"阿婆生子,真拼啦" ※ 引述《undusted (Virginia维吉尼亚)》之铭言： : ※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : : 这个慈禧民族英雄论太过头了一点 : : 但是慈禧未反对新政是对的 她发动政变不过是为了夺权而已 跟新旧无关 : : 慈禧反改革的形象是康梁逃到海外後编派给她的 後来她又不幸的搞出八国联军 : : 这污名就洗不掉 : 现在问题只在一点 : 假如那时候是明朝统治(甚至个性要是跟嘉靖一样) : 那下场会比慈禧时期更好吗? : 因为老实说 : 慈禧昏庸一直是汉沙文主义攻击的重点 : 问题是汉沙文主义可能没有想过 : 明朝皇帝多的是比慈禧更昏庸更保守的宝贝蛋!!! : 多的是没有用人雅量只想用庸才的烂皇帝 : 慈禧手下至少就带出过李鸿章.左宗棠.袁世凯等杰出精英 : 但慈禧已经在清朝算是被人家骂保守的代表了 : 要是以慈禧当标准 : 明朝简直已经没有一个皇帝可以拿出来跟人家比了 : 还康梁咧 : 慈禧用不得 : 明朝就哪个皇帝敢用得? : 讲难听一点 : 就算是民国时期 : 又哪一位总统用人的雅量超过慈禧了? : 再後面一个朝代又哪一位总理敢用类似康梁这样的人 : (比方陈独秀.柏阳之於民国 : 魏京生.王丹之於民国後面那个朝代) : 更甭论民国後面一个朝代还利用XX大革命整肃精英了 : 论保守与愤青 : 民国後面那个朝代的年轻人难道现在愤青的程度就没有慈禧时期严重了? : 这个朝代对自己领导阶层的护短就没有慈禧时期的幕僚严重了? : (慈禧时期还只有幕僚在护短,民间精英已经相当不满 : 至於这个当世的朝代是全国几乎都跟黄飞鸿电影里的纳兰红日可以比) : 简单地说 : 与其说慈禧时期的义和拳是被煽动的 : 不如说 : 假如国力弱愤青就是义和拳 : 要是国力强 : 那义和拳就成了俄国的光头党 : 批评慈禧 : 也不过就是批评她没有用康梁心胸的保守以及纵容义和团的愤青行为 : 倘若如此 : 那麽有资格批评慈禧的朝代 : 基本上到现在为止都还没有在华人社会诞生 : 每次看到别人批评慈禧就蛮搞笑的 : 最没有资格批评慈禧的 : 就是清朝灭亡之後的两个宝贝蛋"朝代"(也只有两个朝代) : 比起慈禧的"保守"."封建"."护短"与"愤青" : 我看那是有过之而无不及阿 : 劝那些嘲笑慈禧的历史学者们 : 现劝自己现在辅佐的朝代用人雅量有超过慈禧以後 : 再继续追随康庸乾的雅量吧 : 我是觉得很多事情不需要躁进 : 做人重要是要量力而为 : 还要跟欧美比? : 不必了啦 : 国共两党本身先有比慈禧更敢用人的雅量以後 : 再去嘲笑慈禧 : 用人雅量先追上康庸乾以後(他们是连政敌都敢录用的明君) : 再谈欧美吧 : 还没走路(国共两党)就先想学跑(欧美) : 然後嘲笑会慢跑的人(慈禧->康庸乾) : 世人总是这麽庸俗( ￣ c￣)y▂ξ(茶~~~~~~~~) -- 经济要靠实力 实力要靠科技 科技要靠人才 人才要靠文化 文化要靠环境 郭台铭 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.180.2 ※ 编辑: undusted 来自: 163.15.180.2 (09/11 07:31)