※ 引述《wrjptt (wrjptt)》之铭言： : ＜文化评论＞马騜下故宫的世纪大丑闻 : 出处为超克蓝绿部落格：www.wretch.cc/blog/cliquer/17894251） 原文续集。因板主有意见，我只好删除部分原文。 http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17896290 再论故宫的世纪大丑闻 ( by 佛国乔) 关於雍正文物展假画问题，自由时报刊出「马騜下的故宫世纪大丑闻」(连结)一文 已有数日，故宫院长周功鑫坚持「以不变应万应」，这不只是铁了心要践踏该馆馆 誉，更是不惜去羞辱入馆观众智慧；笔者所能做的，是在此鼓励大家去与展场中的 「雍正朝服立像图」合影留念，因为过去的故宫与未来的故宫，都不会厚颜无耻至 此；请去目击此历史时刻，错过了保证一辈子再也不会遇到。(本段部分删除) 这张「皇帝像」原本在北京拍卖场的资料(连结)，显示是一百公分宽，这个刚刚好 凑成西规单位尺寸的数字引起我的注意，於是我再到目前物主爽伯网站(连结)去看 ，结果是一百一十五公分宽，依比例一算，发现边框就是那多出来的十五公分，於 是推论出三个可能：一、当初北京嘉德拍卖场只量画心；二、从拍卖场、寒舍、爽 伯到故宫展出这过程中，该画经过大变身；三、这二张画根本是不同张。 关於边框，物主网站表示：「绘者还将地毯花纹装饰於边框，实在是超乎寻常。」 如此显目的特色，要教拍卖主只量画心的可能性很低，实情应为另外二个； 在疑 惑一日後，笔者幸运地在网海找到另一张「雍正朝服立像图」，果然是一张没有边 框的作品，它与故宫展出品之画心几乎可以完全重叠(如下)，不过，二者的明暗对 比、画纸旧化程度有明显差异，原以为是摄影效果所致，但仔细一看，裙底线条显 示二者是不同的，亦即，不只是边框有无的差异，连画心都是相异的。於是 结果 只剩二个： (一)上述的大变身，不只是加了边框，画心也经历了一场改善卖相的「古物修护」 ，在旧图上面重绘了一次，背景变白了、金箔不见了、花饰一些细部描写也不见了 、黑墨块的旧化泛白效果也不见了，但是衣着刷出更鲜明的明暗对比，让远观更为 立体，但也使得该画只堪远观；敢如此大费周章，显示该「卖相改良者」并不觉得 该画有任何真实性；试问，有人会在五千万身价的画作上整张重涂一次吗? 若非此次重涂，我也无法一眼望穿是「今人之作」，因为「无边框版」的立体明暗 观念比较难以识破，可以说，原始创作者的「古画绘制能力」明显比後来的重涂者 还高，如果原画作价值136万，那重涂後可能只价值约13.6万，因为又假又丑又粗 糙。 (二)另一个可能，就是嫌在旧图上重涂太强人所难，乾脆拿另一张纸重绘，依样画 葫芦，但限於能力，结果是又假又丑又粗糙，只好加上边框纹饰，以增加卖相；我 们於是可以说，故宫这次「并没有展假画」，而是展「假画的假画」，所谓的「假 画二次方」，但这一次负负绝对不会得正的，只会让此事成为本年度世界博物馆界 最大笑点，我已经等不及跟我在UNESCO工作的朋友谈此事了。 要知道上述哪一个可能性为真，只要买票入场，看看边框与画心是同一张纸或者是 接起来、叠起来，就可以知道答案了；但不论是哪一个，故宫展假画的这个丑闻， 是永远变不了。 於是，我们不用任何科学仪器，甚至不用讨论时代画风、几次方 孤本…光是尺寸，就可以告诉我们它是有问题的。 借入一件私人展品，再不专业的监定、甚至不监定只是膳写展品状况表，也会纪录 二件事，一是尺寸、一是该作品身世：如买卖的经过等；在此纪绿过程中，故宫馆 员一定会如我一 样，发现该画膨涨了十五公分宽，然後挖掘出我所发现的所有事 情，但很明显地，这位馆员被噤声了，并且迟至今日仍不敢举发，甚至选择默许放 行。(本段部分删除) 当一些PTT的乡民在嘲笑我上一篇文章时，这世界上至少有三个人是在偷笑的，一 是该画的原创作者，二是该画的重涂者或重制者，三是後者的委托者；被人骗还替 骗子抱不平，这的确真的很可笑。 文化单位沦陷为「假画漂白中心」，这次的展览，意图让一张原本交易价136万或 市值13.6万的作品，变成为5000万身价，中间这四千多万的利益，若非笔者与相关 踢爆者穷追不舍，原本是怎麽分配的呢?故宫的相关高层，坚持该画无所疑义的那 种态度，而且至今仍不肯下架，一点也不像是这场利益分配的局外人；特别要注意 ，故宫高层是有意炒作此画，从新闻焦点、网页首图(见上)、研讨会议题…都围绕 着它，相较於其他更珍贵的作品，这种行为真是怪异至极。(本段部分删除) 最後，请不要问我为何不道德批判伪造者们，想想看，民间若没有「黑暗文化界」 的存在，怎能突显「光明文化界」存在的价值?一旦没有人需要找专家监定画作真 伪，那艺术史专家吃什麽?但是，一旦黑暗文化界的势力要掌控国家机器时，那任 何有正义感的小当家们都不能坐视了。 -- 烦请 popoyo、aaa8841、linren、evansheffiel、waver、newnewnew1 诸位当初批很凶的，甚还有恐吓人家不要被他遇到的专家大德们多多指教。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.30.76 抱歉喔，popoyo原来是这秋，还恐吓人家不要被他遇到喔！ #1A-g3MkT推文是这样： 现在呢？popoyo怎麽秋不起来了？ ※ 编辑: wetteland 来自: 61.224.30.76 (11/15 01:22)