作者aaa8841 (同平章事)
看板CHING
标题Re: [问题] 关于清朝税收的问题
时间Tue Apr 13 18:32:25 2010
※ 引述《nihaoptt (nihaoptt)》之铭言：
: 前不久看到有数据是清的GDP甲午海战时比日本多很多，但是税收方面却不是很多，请问有关
: 清朝税收的相关信息么？
: 我记得康熙年代有一条 永不加赋，这里的永不加赋指的是什么？
: 是不是这个原因导致了之后的皇帝没法开征新税
简单列一些年份岁入来比较好了，
┌──────╥─────────────────┐
│ 万两 ║ 项目占岁入百分比 │
┌───────┼──────╫────┬───┬───┬────┤
│ 年份 │ 岁入总额 ║地丁杂税│ 盐课 │ 关税 │ │
├───────┼──────╫────┼───┼───┤ │
│顺治9年 1652 │ 2 438 ║ 87.2 │ 8.7 │ 4.1 │ │
├───────┼──────╫────┼───┼───┤ │
│康熙24年 1685 │ 3 424 ║ 87.8 │ 11.3 │ 3.6 │ │
├───────┼──────╫────┼───┼───┤ │
│雍正2年 1724 │ 3 649 ║ 85.7 │ 10.6 │ 3.7 │ │
├───────┼──────╫────┼───┼───┤ │
│乾隆18年 1753 │ 4 266 ║ 72.8 │ 16.4 │ 10.8 │ │
├───────┼──────╫────┼───┼───┤ │
│乾隆31年 1766 │ 4 254 ║ 73.8 │ 13.5 │ 12.7 │ │
├───────┼──────╫────┼───┼───┤ │
│嘉庆17年 1812 │ 4 014 ║ 73.6 │ 14.4 │ 12.0 │ │
├───────┼──────╫────┼───┼───┤ │
│道光21年 1841 │ 3 859 ║ 76.3 │ 12.8 │ 10.9 │ │
├───────┼──────╫────┼───┼───┤ │
│道光29年 1849 │ 4 250 ║ 77.2 │ 11.7 │ 11.1 │ │
╞═══════╪══════╬════╪═══╪═══╪════╪══╕
│ │ ║地丁杂税│ 盐课 │ 洋税 │常税厘金│其他│
│ │ ╟────┼───┼───┼────┼──┤
│光绪11年 1885 │ 7 708.6 ║ 42.0 │ 9.6 │ 18.5 │ 21.6 │9.2 │
├───────┼──────╫────┼───┼───┼────┼──┤
│
光绪20年 1894 │ 8 103.3 ║ 40.3 │ 8.3 │ 13.2 │ 20.9 │17.3│
└───────┴──────╨────┴───┴───┴────┴──┘
光绪34年 1908 各省岁入总计20 429.8万两
实施预算制度後，宣统2年度支部预算表：
┌───────┬─────╥───┬───┬──┬──┬──┬───┬──┐
│ │ ║ 田赋 │盐茶课│关税│厘捐│官业│正杂税│杂收│
│宣统2年 1910 │26 975.5 ║ 17.1 │17.2 │15.6│16.0│17.3│9.7 │7.1 │
└───────┴─────╨───┴───┴──┴──┴──┴───┴──┘
贪污或暗杠造成岁入总额打了折扣，
如《清朝续文献通考》卷38〈征榷十〉载
光绪31年（1905）户部议覆铁良清查两淮盐务时奏称：
「总计两淮岁入报部有案者，共只500余万两，此外若新课、新厘、偿款加价皆收而未报。
又若局费、缉费、外销各款向未奏咨立案，皆收而不报。此两淮相沿之办法也。
此次该大臣奏命往查，不避劳怨，於两淮正杂各款举向所未经报部者亦悉令开出，
复为详列科则，计二十九年共报收银1200余万，以视历年之自行奏报仅得银500余万者
已为倍之……」
《清朝续文献通考》卷68〈国用六〉载
「甲午前後盐税岁入1300余万，茶税仅90万，且国家有事，盐税必加，中日战时加一次，
庚子乱後再加，近因政费膨胀而又加，然始终为千三百余万，闻者咸以为奇，
知其中必有隐匿者。果也，预算案言，盐茶税共4600余万，较前增三倍。」
因通商开徵关税与茶叶大量外销的茶课，中央又多次派员清查各省赋税，
反使清末税收反而大幅增加，甲午时大约有乾隆朝两倍，并一路成长。
《New York Times》July 5, 1908 有分析
http://ppt.cc/ai1E
在Debt Since the War.次标题：
以当时中国偿还庚子赔款的速度，在20年内就会还清。
若采用日本的税制，岁入将达到35亿美元。
这篇提供了当时美国媒体与财政专家基於不加赋而改革税制的看法，值得完整阅读。
至於日本方面税收多少我就不知道了。
上篇原po既然提出这样的问题，想必已掌握日本方面的财政情形。
这里纯给岁入资料。永不加赋是另一件事了，有时间再打。
--
1F：→ HuYong:这个就恭请刀帅出马为您解释吧XD 01/05 17:42
2F：→ MRZ:请勿在本版牵扯到他版争端,本篇请自删,或12点时被删 01/05 17:56
3F：推 mataching:楼上是谁啊 很屌嘛 01/05 20:57
4F：→ PsycoZero:楼上新警察www 01/05 21:01
5F：→ Lorenzia:楼楼上,您上面那位是板主啊…… 01/05 21:05
6F：推 j73596:连版主都敢呛 神仙难救无命客啊 01/05 21:13
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.5.70
※ 编辑: aaa8841 来自: 124.8.5.70 (04/13 18:51)