作者iso77777 (各位观众...五个7)
看板CHING
标题Re: [心得] 清朝败亡的一大原因
时间Wed May 5 14:28:51 2010
地理因素：地大物博 物产丰盈 朝贡的民族又这麽多 根本不需要向外扩张
所以就养成了安逸舒适的生活，又拒绝与外国往来
科学发展因素：清朝刚刚建立时，科学在西方就已经成为一股潮流了，加上乾隆鼎盛
时期的西方爆发了英国的工业革命、法国大革命和美国独立战争
导致在科学人文思想方面大大地超越了中国，才有後来先进的武器
政治因素：乾隆後期，朝廷贪污、争权夺利的风气盛行
还有，乾隆在位时间太长，造成幕僚独大、思想僵化，简单的讲就是
主要高官都是你的人，所有权力都在你们幕僚的手上就像早期国民党一样
人民根本没有说话的余地
以上这些因素，就算西方国家不打过来，清朝也会像中国历史的演变那样覆亡
※ 引述《boss1120 (云淡风轻)》之铭言：
: 之前看一位历史学家指出
: 清朝之所以亡,一大原因是道光帝选了个咸丰来继承其帝位
: 怎麽看,都觉得奕欣远比那做作的咸丰优秀
: 咸丰当帝,看上慈禧,而後有慈禧的乱政
: 所以,道光啊道光,选个继承人选错,导致了大清的覆亡
: 只能说,丁丁是从道光开始的!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.238.224
1F：推 osolemio:我比较好奇的是，假若没有列强入侵，清朝可以撑多久，才 05/05 15:16
2F：→ osolemio:会像其他朝代那样「传统式的灭亡」 05/05 15:16
3F：推 chenglap:在太平天国时没列强帮忙的话, 不败亡也失了半壁河山. 05/05 19:11
4F：推 armed:太平天国不思进取未以主力北伐,最伤是还内哄,难有这种作为 05/05 19:15
5F：→ trashken:其实太平军到後期还是有不错的表现 就连天京陷落以後 05/05 19:45
6F：→ trashken:赖文光都还能打死清朝封的王跟一堆将领 05/05 19:45
7F：→ trashken:其实关键在安庆之役 如果没有英国公使的阻恼 05/05 19:46
8F：→ trashken:清朝可能会被迫後撤 至少可以再多撑几年 05/05 19:48
9F：→ trashken:1858年之後 清朝的确是被太平天国主力锁死在长江下游和 05/05 19:49
10F：→ trashken:浙江 但是在个别战役里还是有表现得好的时候 05/05 19:50
11F：→ trashken:我觉得冠件是安庆之役的时候 清朝的武器水准到底有没有 05/05 19:52
12F：→ trashken:好过太平军一个程度 如果有的话 那可以说的确是以热兵器 05/05 19:53
13F：→ trashken:压过冷兵器 如果水准相差不多 那就真的非亡不可 05/05 19:53
14F：→ trashken:我在网上看了不少资料 好像水准相差不多... 05/05 19:55
15F：→ trashken:其实同样的问题还包括石达开 究竟他一直没办法建立根据地 05/05 19:55
16F：→ trashken:的原因在哪里? 05/05 19:56
17F：→ trashken:其实古代类似民变里的内哄 不一定会让整个民便不能成功 05/05 19:57
18F：→ trashken:像朱元璋和陈友谅也是打的很爽... 05/05 19:58
19F：→ trashken:其实瞳时间还有苗变 回变 新疆独立 不小心领土就会少一 05/05 19:59
20F：→ trashken:块 05/05 19:59
21F：→ trashken:应该是"关键' 05/05 20:00