※ 引述《william2001 (小威)》之铭言： : 就是当时清朝部队的武器比不过英法联军， : 同一时期就能和洪秀全的大平军打得不致於一败涂地，甚至到後来反而打胜。 这边要注意一下，一开始几乎是一败涂地没错，那时天国也只是一小股民兵 後来反而打胜的原因之一是英法联军後，老外偏向清廷， 因此清廷取得了较多的西方武器支援，这个举例结论虽正确，过程却大有问题 : 我现在仍觉得哥白尼的学说和船坚炮利没有关系， : 不如说西方因为日心说的观念， : 扬弃了基督教的迷信， : 反而开启了启蒙时代， : 重视基础科学，讲究精确之後， : 开始在各种器具如农具、交通工具、纺织机等， : 连带着在武器上比中国有长足的发展， : 而中国当时仍是处在差不多先生的思维。 : 除了少数的知识份子致力於科学的创新， : 大部分的士大夫还是为了自已的权位， : 未中举前整天四书五经， : 当官後逢迎拍马，结党营私都来不及了， : 更不可能重视武器的改良与创新。 这边也有一些基本的错误 首先西方科技的发展早自11~12世纪就开始「启蒙」，不是启蒙时代才开始 而一直到15~18世纪科技的发展还是受到相当大的社会文化阻碍，套句形容中国的话 就是「极度守旧」，许多西方的新发明不是被搁置、无人理会，就是被主动排除 尤其是在工业上的任何革新，都受到强大工会的严厉抗拒，中国可没这种阻力 (但主要的阻碍并非基督教，多数时候教会对技术革新没有什意见) 之所以武器及各项科技会越来越受重视，是因为分裂的欧洲不断战争的激烈竞争压力 每场战争都促进了军事技术的发展，而打到後来变成拼整体国力，於是所有技术都 受到重视。 中国的问题在於容易统一，明末时双方也使用了相当多火器，但一到清统一全境， 要长治久安最好的办法就是把武器都没收，这不是什麽守旧，任何人都会做相同选择 最接近的例子就是日本德川幕府也把战国时代发展的很先进的火器给收了。 这个基本国策跟什麽逢迎拍马，结党营私一点关系都没有 要比腐败，人家欧洲各国腐败的可多了哩 -- 《海角七号电影小说》 阿嘉的过去，友子的不平，马拉桑的奋斗，明珠的悲剧，栗原南的追寻。 《明骑西行记》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 郑和下西洋与百年战争，麦加朝圣与抢羊大赛。历史，游记，武侠。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.241.152 ※ 编辑: plamc 来自: 111.240.241.152 (06/30 09:30)