※ 引述《KittyStan (我超甜)》之铭言： : 我想再问一个问题 : 前面已经有很多强者讨论过这个问题 : 但是我还是不太明白 : 虽说一个帝国的国势不完全取决於皇帝的品质 : 但是清朝不只皇帝品质高於中国历史平均水准 : 而且晚年也是名臣辈出啊 : 个个名声如雷贯耳大家耳熟能详 : 我就不列了 : 很少有一个皇朝的晚期还有那麽多人才效力耶 : 为什麽清朝有那麽高素质的皇帝 : 末期还有那麽多的强者当高官 : 清朝还是会灭亡啊 : 而且他几乎是瞬间灭亡 : 不像其他皇朝一样会在灭亡前有什麽大权旁落权臣外戚十几年的情形 : 所以有良好的领导人与强大的治国团队 : 还不足以拯救一个皇朝吗？ 这问题有那麽难吗？其实前面都有人讲过了，只是讲得不够白话而已。 最浅显的解释就是中央对地方没有控制力了，中央政府只是一种共主的角色， 国家的运作主要是靠着中央和地方的沟通协调，而不是中央权威和强制力。 这种统治结构一旦形成就不是轻易可以重回中央集权制度的， 中央政府军打垮地方联军甚至是最起码的条件，做不到这件事别的就不用说。 这个情况始自太平天国 (1851) 终於中共建政 (1949)，将近一百年的时间， 前期叫大清帝国後期叫中华民国。 看看中华民国时期的状况就知道，那麽多军阀难道是自己生出来的吗？ 所以想要简化而且能解释清朝最後的迅速崩解的答案的话， 清朝就是大权旁落地方数十年而灭亡的。 而中央权威的沦亡，可以说是由连续不断的事件所构成的，到八国联军之後， 连可维持的君主立宪都没有机会了，可以说八国联军就是灭亡清朝的战争。 但国家外在环境的变化才是重点，这种国家内部权力结构的变化， 相对来说虽然直接但其实不太重要，因为就算不是这样，清朝一样要完蛋， 这只能解释为什麽小打小闹的武昌起义，最後能使得清朝这样简单就玩完。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.105.147 ※ 编辑: galen81 来自: 114.38.105.147 (07/18 06:08)