※ 引述《chrischiu (mini)》之铭言： : ※ 引述《kess (吴起)》之铭言： : : 如题 从国中学到的历史康雍乾盛世 就达清朝国祚一半 : 历史课本应付考试就好, 其他不要当真. : : 但如果算盛世的话 : : 汉朝 有文景之治 光武中兴 (汉初 和 武帝时期 不知道算不算?)! : 整个西汉基本都还不错, 盛世从汉高祖到汉武帝, 之後也不差. 所以 : 灭亡後, 刘秀还可以再复兴. : : 隋朝 隋文帝时期 : : 唐朝 贞观之治(打基础 这部分我看过贞观长歌 深深的佩服唐太宗 不过不知道真假几分) : : 然後开元之治是唐朝最强盛时期 : 唐代盛世从唐高祖到唐玄宗到巅峰, 然後突然间就垮下. : : 宋朝 不太清楚 感觉只有初期强盛 中後期外患一堆 : 宋朝大概从没有盛世. 宋朝经济富庶，海上贸易兴盛，商业兴盛， 宋朝都市是世界数一数二的都市‧文化精致，周遭如辽国都已完全汉化，更视 宋为兄弟之邦，要不是宋徽宗无耻愚昧，偷偷开船到北方去跟女真人勾结灭辽， 唇亡齿寒，没有辽的屏障，使女真人长驱直入，直入京都，上方决策失当， 导致京城陷落，不然以宋的国力和经济力，全国勤王之兵也足以驱赶女真人， 当然宋朝的战力很弱到也是事实，黄河沿线，本具优势，将士怯战，一碰既崩， 更甚者，连马都不会骑的大有人在，在宋之前，军队崩溃怎麽快的也很罕见‧ 女真人的经验不久，结果又引进蒙古人，又引起同样的结果。蒙古人不会打攻城 战，宋的城池几乎都是汉人将领攻打的，如果没有汉人的帮忙，这个战大概要打 很久很久 : : 元朝 武力强盛 版图最大 : 元朝版图只能算中国部份, 其他都是独立的汗国, 有的亲有的疏, : 清朝版图才是最大的. 以人口怎麽少的国家，可以征服大半个欧亚大陆，也真的够强悍，大概每个人 都是300壮士，不过他们会打战，却缺乏管理的智慧，很多蒙古贵族就算到了中国 ，还是改不了掠夺的个性，所以在中国的政权崩解的速度也很快， 很快的就退回草原了 : : 明朝 好像也只有明初强盛 中後期出了一堆怪咖皇帝 : 盛世大概从洪武帝到土木堡之变, 明朝强在官吏体制, 所以皇帝不上朝 : 对朝政没立即的影响. 明朝是火器配备最多的朝代，很多特种部队，当然军费也很高..... : : 清朝 康雍乾中 除了雍正在位不长以外 康 乾晚期吏治好像也很腐败?! : 比起来清代盛世没比较长, 所以清代没比较特殊. : : 然後看过很多资料 (其实大部分都是版上的讨论XDD) : : 都认为 清朝的皇帝素质应该是历朝最好的 : : 这边问一下 如果清朝没有外患 (就是西方帝国主义没来叩关的话 日本不来) : : 整个中国应该也不会有新知识分子存在 : : 那是否清朝可以存在更久 还是会有新因素导致灭亡? : : 而且感觉清朝的缺点也是历朝都有的 官员贪污(中国的通病?) : : 但是其他朝代很多都有 宦官乱政 外戚干政 境内强权崛起(流寇、民变) 诸王内斗 : : 虽然慈禧专政　但大抵上权力应该都在他手中　 : : 不像一堆朝代内斗都是旗鼓相当斗的很久 严重消耗国力 : : 境内的强权 最大的应该算太平天国 可後来也被剿灭了 而且清朝也不是亡於此 : : 至少清朝有力量去剿灭 看看明末 ... : : 诸王内斗 至少没有造成互相拥兵攻杀的局面 : : 清朝可以算历朝平均国力最好的吗? 如果以 武力 和 经济来看的话... : : P.S 最近刚看完乾隆王朝 里面的和珅我从第一集就开始猜他第几集开始贪污 : : 结果... 清朝的皇子的教育是很严苛的，不管在文和武的修为上，文学上的造诣更胜很多 汉人王朝的皇帝，在武上就更不用说了，尤其骑射为满人之根本，更不能偏废‧ 军队上，不重视火器等科技，回归到最原始的弓弩，相较於明朝的火器是落後的， 军装看起来就像乞丐一般，不过初期战力是很强，在东亚倒也没甚麽敌手， 领土相当的大‧太平天国会被歼灭，主要是归功於曾国藩的团练和地方乡勇的力量 ，团练与乡勇的本质是保护家乡与土地，并没有所谓国家或是拥护清朝的概念，再 加上太平天国缺乏国际观，没有争取到列强的支持，而清朝则得到外国的装备与支持 才灭了太平天国，当然因为地方团练的关系，也为日後地方军阀留下了伏笔，也因为 太平天国的关系，清政府的威信迅速的下降‧清朝的前中期的稳定，思想的控制与 愚民也做得不错，当时代潮流挡不住，清政府花大钱送出去培养的留学生，最终 也变成反对清朝的最大力量. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.69.31 ※ 编辑: windin 来自: 60.251.69.31 (08/30 12:19)