※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : 作者: plamc (普兰可) 看板: historia : 标题: Re: [疑问] 关於慈禧自以为的丰功伟业(请高手解惑) : 时间: Wed Sep 8 10:01:38 2010 : ※ 引述《gkc (南北)》之铭言： : : 这一阵子，看满清末代王朝，慈禧在剧中很自豪的说，有他的努力及训政， : : 才造就了亮眼的""同治中兴""，所以它可说劳苦功高。 : : 这里小弟有个疑问，据我的记忆里，同治年间也没啥了不起的丰功伟业， : : 中国依然照样饥弱，照样被列强欺负，那所谓的同治中兴是在中兴啥?? 为啥 : 你会有这个问题是因为我们的历史课本根本不重视时间序，只想灌输意识型态 : ...很多人连太平天国与第二次英法联军同时发生都不晓得... : 慈禧夺权是1861年，在前一年，满清的状况是，在整个华中地区被太平天国横断 : 清的南北交通因此完全中断，在华北地区，则四处还有响应太平天国的捻乱 : 最塞的是，1860年第二次英法联军轰杀北京，咸丰「北狩」逃到热河，联军火烧圆明园 : 从1860年来看，满清根本已经差不多亡国，但慈禧夺权後，简直是奇蹟般的起死回生 : 当然其中有部分是她的运气好，如天国内哄，但也有她个人的能力的成份在 这里我觉的要补充一下，慈禧太后个人能力固然很强，但是那是後来慢慢 才学到了，在之前，她并没有那麽神，同治年间虽然重用汉人的政策有效， 太平天国本身也不争气，但是要能有效调度并节制那麽多的汉人大臣，并 不是慈禧一开始掌权就作的到‧ 当时中兴诸臣大家会了争权争饷，常常都是左上一个奏摺，右边马上就 来一个，而且那时领兵大员，十之有九都是进士出身，文笔不但好，光是 奏摺中的典固就看的你头痛，更别说曾左李三人奏摺中都是埋一堆机关， 不小心应付，马上就会有搞的另外两个人一起来争权‧ 还好当时军机是恭王作主，诸臣看在恭王的面子上，面子还给一点，恭王 也算是能力还可以，常常要像哄小孩一样的回给这些领兵大员，有时连 『该臣为朝廷重臣』这种话都会出现在奏章中，可见那时恭王之辛苦‧ 但是恭王跟慈禧两人个性完全不合，如果不是慈安在中间，那恭王跟慈 禧应该没办法在後面『同治』那麽久，如果只有慈禧她自已的话，那其 他的大臣是在同治初年是不是会先内哄都很难说，我必须说在同治年间 的中兴是两宫跟恭王都有的功劳 : 譬如说推文有人说是湘淮军打爆太平天国的，但湘淮军都受慈禧的节制，没有顺便灭了清 : 日後慈禧把拔扈的湘军慢慢搞掉，而李鸿章一辈子对她效忠，这都是她有办法的地方 : 总之，1861年以後，清开始对太平天国发动反攻，包括最重要意义的夺下安庆与保全上海 : 1862年1月，清对太平天国确立「借师助剿」方针，是最後胜利的主因之一 : 1864年攻破天京，之後剿捻，平定回变，硬是把一个全国几乎多数地区都在叛乱的状况 : 搞到平定，这岂止「中兴」可形容，好比是一个多重器官衰竭的病人竟然复活 : 已是「奇蹟」等级了.... : 而慈禧推动的洋务运动也成效卓着，北洋海军曾是世界第八，亚洲第一海军舰队 : 全盛时期到处耀武扬威没人敢惹一点都不「积弱」，後来因为光绪亲政重用翁同龢， : 翁斗争李鸿章，户部上奏停止购买海军军械，至1894年甲午战争爆发时 : 北洋舰队已多年未置新舰，旧舰过量使用，更换新式火炮亦未能施行，战舰无论航速、 : 射速皆落後於日本，才有甲午海战之败。 : 北洋海军在慈禧授权李鸿章经营下可是威风八面的，後来变衰小不能算是慈禧的错， : 另一方面也是因为当时正是全球海军技术突飞猛进的时候，差几年就差很多， : 可不能以结果论来以为北洋海军一直都很没用。 : : → ffaarr:咸丰时内乱外患到快亡国了，相对而言同治的确算中兴。 09/07 20:52 : : → ffaarr:至少对清朝最有威胁的太平天国和捻乱解决了。 09/07 20:52 : : 推 age317:光平定太平天国、捻乱、回乱，就够值得高兴骄傲了 09/07 20:59 : : → fyc:"中兴"又不是要回到康雍乾盛世?至少撑出个样子了. 09/07 21:03 : : → ocean11:同治年间跟康雍乾比起来似乎也差不多 09/08 00:14 : : → gkc:可是讲难听平乱是湘淮军之功，干他慈禧屁事啊，有啥好跩的? 09/08 02:47 : : → loser1:因为慈禧是最高司令长官。 09/08 03:17 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 173.73.141.114