http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/27213836 最近运气还不错，看了几本好看的历史小说，又看了一部经典的历史剧。 〈苍穹之昴〉，花了很多力气才在网路上找着，看完之後，深觉心血没有 白费啊。 看到这部戏的背景，忍不住会想起同样经典的〈走向共和〉一剧来，只是 这两部的取向各自不同，似无比较之用意，也无从比较起。〈走向共和〉 拍的是“大”，〈苍穹之昴〉是“小”，不同也。 大者，黄仁宇所说的大历史；小者，细述人物、感情等小历史也。更何况， 〈苍穹之昴〉改编自日本作家的小说，内容六实四虚，亦大不相同。 不过，这两部戏剧登场的历史人物多有重叠，也令人忍不住要比较其诠释的 方式跟演员之演技。〈苍穹之昴〉之剧情大致上甲午前，终於戊戌政变後， 登场人物略少，以下以其中主要人物之诠释，略作个人感想比较。 穿透这两部戏，同样都是核心骨跟重要角色的慈禧太后，分别由吕中及日本 知名演员田中裕子饰演。我没看过同样听说很有名的刘晓庆所诠释的版本， 但，吕中所饰演的慈禧太后，在我心中已是“莫过於此”了。但看完田中版 後，又令我心生“别有风味”之感。 首先，先谈吕中吧。我查了一下wiki的资料，发现她不只在一部戏中诠释 慈禧太后这个角色，看来其经典也是众所公认吧。（另外还有武则天）是的 ，吕中这位演员，她的面容天生就带着一种英气跟威严，看来就是“不平凡 的一位老太太”，这是她与生俱来的气质，或许也是演技磨练出来的那种感 觉，总之，扮演这位“左右大清命运的女人”，吕中先天上就占有优势。更 别提实际上在幕前的表现，是多麽令人印象深刻。 田中裕子之前饰演过阿信，我是无缘见着，不过乍看这位面貌和善的女性来 诠释慈禧太后，我是心中颇为怀疑啊。虽然比对真实的照片，又会发现，其 实本尊看起来也是“寻常的老妇人”耳，这反而有另外一种的神似。而实际 演出时，田中在感情的收放，关键时的威仪表露上，也都有一种不怒而威的 气势，在这方面我认为是不逊色於吕中，甚至有时候，在心计深沉这方面， 则更过之啊。 不管如何，这两位“慈禧太后”，都是一个经典，一个模范，都是“莫过於 此”了。 另外一位很重要的人物李鸿章，在〈苍穹之昴〉是被鬼隐了，演员单上有这 个人，但看完本剧我不知道是哪位。翁同龢则更惨，直接被取代，消失。固 ，不提也罢。 荣禄嘛，我认为这两部戏的荣禄是两个人，所以不用比了，等我讨论历史部 分再来谈谈....= = 李莲英？不重要。 袁世凯？跑龙套。 至於可怜的光绪皇帝嘛。不论是张博还是李光洁，都是一个模样，也没啥好 说了。只是我觉得後者比较帅而已....XD 珍妃，走向共和中的我已经不复记忆矣。至於〈苍穹之昴〉里，张檬比本人 瘦多了~:P 而那个妆把她变的超诡异，不过，这位姑娘诠释的珍妃，那活灵 活现，桀傲不逊(？)的模样，应该让很多观众印象深刻才是。 隆裕皇后嘛..... 〈苍穹之昴〉里面那个妆把她还有演员都弄的更加讨人厌了。也不知道是不 是故意的。 之後谈的是虚构人物，就没有比较的问题，纯属讨论演员。 饰演主角梁文秀的周一围，眼睛很大，一些感情戏的表现上似乎颇为激动， 反不太自然，个人是觉得还可以磨练一下。 饰演李春儿的余少群真的是唇红齿白，眉清目秀，演起来那身段架式，跟这 个角色赋予的个性都颇为合适，真的无话可说。跟田中的慈禧太后几场对手 戏也都很精彩。 殷桃是除了田中裕子外本剧中另外一个会“抓住你眼球”的女性角色，一双 水汪汪的眸子，讲起话来的韵味，穿起旗袍、洋装的身段，真的是风采十足 。不过比起她来，我比较喜欢饰演梁文秀那苦命老婆的青筠→徐百卉，虽然 刚登场时不怎麽亮眼，不过看久了那股气质出来，也是别有味道。至於饰演 梁文秀妹妹的赵丽颖从头到尾的丫环样是很朴素纯质，她的俏丽要等到最後 几集才看得出来。 总的来说，〈苍穹之昴〉的几个主要角色的演员表现都很称职、亮眼，也是 本剧令人称道的地方。 〈苍穹之昴〉在台湾似乎还没有上映的机会，在日本NHK每周播放一回共二十 五集，不知道要多久才演完。有常在网路上观看影片习惯的朋友，也是可以 透过这个管道看完。 喜欢宫廷剧，不排斥看历史剧，对於会喷泪的感情戏有爱好者，都可以看看这 部片，剧中隐含的寓意跟人物悲喜，人性刻划都很令人省思，真的是不看会後 悔的好剧啊！！！！！ 与大家共勉之。 ===================================================== 等等，你以为文章结束了吗？ 太天真了~XDDDD 下面是给看过本剧的人继续讨论的，有剧情雷，慎入！ 〈苍穹之昴〉中的慈禧太后之所以成为亮点，田中裕子的演技功不可没外，原着 剧本之经典恐怕也是原因之一。 正如戏中所说，每个人看这位叶赫那拉老太后，都是看到不同的面相，正如盲人 摸象般，谁也说不准她到底是怎样的人。站在权力的最高点，其实她跟古往今来 的帝王没什麽差别。在她身上看的到的，在後辈袁世凯、蒋介石、毛泽东等人又 何尝不是如此？ 谁不是“顺我者昌，逆我者亡”，谁又不是“嗜权如命”，谁又不是“国家无我 不行”，路易十四还比较坦白：“朕即国家”哩。 没有受过什麽教育，凭着本能的智慧，在险恶的宫廷中生存下来的慈禧太后，是 中国传统政治下的产物，但她面临的却是“三千年来未有之变局”，在这交杂的 环境中，她要指点上千亿人的明路，又有谁能指点她？ 过去的经验告诉她，站在最高位的人只能进不能退，否则就是万劫不复。这是事 实，也是悲剧。 剧中的慈禧太后最後问：「老天，我究竟做错了什麽？」 是最好的写照。 她跟光绪帝也是注定了悲剧，或许慈禧从来就没要这个儿子当个好皇帝过，而当 傀儡想要摆脱主人自己飞翔时，其命运也就注定了不幸。在权力上，连亲生儿子 都可以不顾，何况只是养子？或许夜深人静时，慈禧也曾暗自神伤过吧。 荣禄是传说中慈禧的小情人，〈苍穹之昴〉似乎也利用了这个点，还略略改动了 史实，让他一肩挑起后党大奸臣的重责大任，是本剧中我比较无奈的地方。或许 是〈走向共和〉给我的印象太深吧。在那部剧中的荣禄，是个经历过人生大起大 落，因而变得成熟内敛，稳重而有谋算的干臣。虽然忠於太后，但也能从全局出 发及着想。义和团事变前後，他那早就看透太后胡闹而暗中备有後路而胸有成竹 ，却故意看着慈禧急的像热锅上的蚂蚁，摆明想“教训教训”这个任性的妇人， 这种器度让人印象深刻。有一幕慈禧横躺在椅子上，荣禄讲着讲着就直接坐到她 旁边，逼着她只好坐起身，瞪了一眼又不说什麽，也诠释出了这对君臣间无声的 情谊。我就是喜欢这样的荣禄。 李春云是本剧中一个令人讨喜的角色，他的存在正为了反衬慈禧太后性格中的光 亮面吧。他的善良、单纯，完全不适合活在宫中，也暗示着在政治中根本不见容 这些人性的正面。所以慈禧说“我死了，也要带你走，否则你会死得比我更惨。” ，最後她想透了，才又说“不，你根本就不该在这。我能赏给你的，就是自由。” 最後这段的对手戏，赚人热泪，也暗示了慈禧的多重复杂性。 梁文秀跟寿安公主是本剧中主要的男女感情戏，围绕着这个天之骄子的男主角， 身边一开始就带着玲儿这个非亲生的妹妹，还是万用型的，照顾的无微不至， 任劳任怨，有了嫂子还一起包了，真是让我想起那部轻小说《我的妹妹哪有那麽 可爱》来.....(被拖走)，Wiki上说玲儿最後还是嫁给梁文秀了，真是.... 後来遇见寿安公主，虽说是郎才女貌，天生匹配，可惜就是不能在一起，只能互 相留个谜题猜一辈子。 这样的梁文秀，作者还是带他不薄，又送了一个正且有才的杨青筠给他。就算知道 丈夫不爱自己，这位姑娘也没学隆裕，还是照样的付出。最後劳累的自己苦命的病 死，也不知到她跟梁文秀到底有没有圆房，我看完这部戏一直很挂念这件事情..... (被拖走) 关於戊戌政变，我最近刚好翻了杨天石先生的着作，他写了几篇关於这方面的文章， 有几点我简略的谈谈。 一‧首先，杨先生认为天津阅兵是康梁等人所造出来的谣，以慈禧等人的实力，要 　　拔掉光绪这个光杆司令，几句话就够了，杀鸡焉用牛刀。 二‧老袁的戊戌日记常常被“因人废言”，但其实它里面很多说的反而是实情。好比 　　康梁等人，确实是曾计画诛荣禄，兵围颐和园，然後派敢死队入内“杀老太后”。　 　　後来为了“不伤圣德”，康梁等人只好又矢口否认，反说老袁污蔑。当年应康梁 　　之请组成敢死队的那位仁兄後来跑到日本，写了一篇报告，还存在日本的外务省 　　档案馆。 最後，顺便谈谈康梁的变法。 其实啊，这世界近代史越读越熟，书越读越多，也就越知道当年这场轰轰烈烈的变法有 多麽“狂妄”。人家数百年来的演变，想要短短的几年内“毕其功於一役”，呜呼，无 待慈禧的反对，就算无戊戌政变，其失败也是指日可待吧。 这位康先生，误国，误君啊。　 　 　 本剧的日本官网： http://www.nhk.or.jp/subaru/ 新浪报导： http://ent.sina.com.cn/f/v/cqzm/index.shtml -- 乡民： 「我们要新宪法！」 统派： 「都要统一了要宪法干嘛？」 独派： 「要台湾国宪法不要中华民国宪法！」 中间派：「宪法不能吃，我们要Money！」 阿共： 「反正都是摆好看的，这里有本台湾地区自治法要不要参考一下？」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.139.228 ※ 编辑: fatisuya 来自: 111.255.139.228 (10/01 22:25)