作者KoujikiOuji (古事记王子)
看板CHING
标题Re: [问题] 清国征服明国之後，有无建设？
时间Sun Nov 14 17:41:58 2010
大部分恕删。
: http://202.67.151.244/forum/viewthread.php?tid=3594
写了连篇累牍，结果「明末人口远少於康乾时代」一句就破功…1602年明代的人
口就破一亿五千万了，入清以後一直要到康熙六十一年(1722)才恢复这个水准；这个
叫做「明末人口远少於康乾时代」?!人口史是经济史的基础，这麽常识性连我都知道
的数据原文都会搞错，其它天花乱坠的数据根本连看都不必看。
(宋代人均GDP达5500美元真是强大的不得了，日本人要到1964年才有5668美元，
清朝是要怎麽比啊)
: http://hi.baidu.com/niyue233/blog/item/de82ccf982c00052242df2e7.html
这篇文章对於清代的海外贸易一整个处於无知的状态…田汝康的东西写出来都几
十年了，网路上都找得到，麻烦更新一下很旧的资讯好呗。
与马戛尔尼的那些观察相左的外国人看法也不少，这方面的书也有出，麻烦也去
更新一下。
最後那个无敌舰队比露梁海战一整个就是瞎扯，只是凸显原作者对中国船舶的发
展史有多无知罢了；无知不是罪，但也没必要向别人展示嘛。
文禄庆长之役的明朝水军是块还没经过仔细研究的领域，或许过几天我再把相关
的心得写一写。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.99.190
1F：→ fentychun:大概就是什麽都没看过，网路上随便看些东西就大放厥词吧 11/14 17:44
2F：→ KoujikiOuji:关於明郑水师的部分也是胡扯 好笑的紧 11/14 17:44
※ 编辑: KoujikiOuji 来自: 218.166.99.190 (11/14 17:46)
3F：→ fentychun:这篇怎麽都不敢回？真奇怪 11/14 18:01
4F：→ fentychun:快点回这一篇阿，这篇应该是胡说八道才对。 11/14 18:08
5F：推 Geigemachen:你好认真读那连结，还真是辛苦了！ 11/15 06:14