作者macartney (崇洋主义)
看板CHING
标题Re: [问题] 清末不平等条约不平等在哪?
时间Mon Jan 24 23:17:54 2011
※ 引述《iamsheep (??)》之铭言：
: 清末不平等条约字面上好像都没有不平等啊
: 以南京条约为例的话
: 1.开放5口通商
: -->通商增加贸易,反而有利的是中国
经济上是有利中国，但其中有很多不平等的规定，例如关税、片面最惠国待遇
简单的讲就是贸易规则全由列强来订，中国只能照着做根本没有自主权
: 2.割让香港
: -->香港当时只是小渔村而已,对中国根本不痛不痒
: 而且後来还有归还,借一个小渔村还的是商业大港,怎样都是中国赚到啊
割地不是大小的问题，而是主权还有长期利益的问题
为什今天中日两国还在为芝麻绿豆大的钓鱼台吵不停
: 3.赔款
: -->战争结束战败国赔偿战争损失,一直都是常态啊
战争都是列强挑起的，打赢了还向人家要赔款
就好比我把你的车子撞坏然後再向你要钱来修我自己的车一样
: 4.两国在外交上平等
: -->看到平等2个字了吗?
: 其他条约
: 5.领事裁判权
: -->清朝一堆奇怪的法律,像见到官员还要下跪
: 这本来就不适用西洋人
: 6.关税
: -->清朝没有关税的观念,现在多了关税反而有利吧
: 7.片面最惠国
: -->只要不在打败仗,此项如同虚设
: 8.开放租借
: -->就这点比较不利而已
建议原po多读点清朝史吧 问这种没水准的问题....
: 看过去觉得不平等条约好像都是平等的啊
: 课本说什麽不平等条约
: 到底不平等在哪?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.135.3
1F：→ ntitgavin:..........= = 01/25 01:37
2F：推 Fitzwilliam:香港是永久割让的。九龙新界才是租借99年。 01/25 10:10
3F：→ macartney:最好香港是永久割让 早在97就归还中国了 01/25 12:57
4F：→ skytank:香港本来就是永久割让 01/25 13:16
5F：→ Swallow43:国高中历史课本都有写吧? 香港本来就是永久割让 01/25 16:13
6F：→ ntitgavin:97就归还中国了=>英:我是跟周恩来谈的耶 01/25 16:39
7F：→ Fitzwilliam:好像也不是跟周恩来，而是邓小平跟柴契尔谈？ 01/25 16:54
8F：→ ntitgavin:总之,不干清朝的事情阿...满州人:小岛...拿去啦 01/25 19:20
9F：→ lucard1129:有人又跑到这献丑 = = 01/29 21:12