作者Arnotts (雅乐思)
看板CHING
标题Re: [闲聊] 太平天国失败的原因..
时间Thu Jun 30 12:38:40 2011
※ 引述《mmcin2100 (划过天空的火流星)》之铭言：
: 上次忘了在哪看到
: 太平天国失败的原因,最大的因素是
: -->没有一口气全部冲上去把满州政权给推翻<-----
: 而苟安於江南,导致清廷有反击的机会
: 至於派的北伐军因为规划不足全部失败
: 没有一口气冲上去消灭清政权是太平天国的败亡主因
: 此要素是否属实?版上高手看法??
一口气冲上去？ 是指不守南京直接倾巢而出进攻北京？
这招传统史学上有一个惯用的名词 → 「流寇」
从南京打向北京那麽容易？ 北京是那麽好攻的？
如果是当时的「帝国主义殖民者」另当别论
你把太平军跟英法联军的程度拿来比吗？
这种招数就算攻下北京了 那还不是等着被围剿！
富庶的江南地区不占 跑到北方去能有什麽发展？
况且当时绝大部分的知识份子仕绅阶级和一般民众
都绝无可能支持洪秀全那些乱七八糟的低级伪基督教思想
这招即使一击击溃满州统治者好了 那也不代表太平天国就成功了
也许会引发各地混战或外国势力介入也不得而知
但最後胜利者恐怕不会是太平天国
您这个理论是在哪里看到的？ 某唐教授的书？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.44.163
1F：→ mmcin2100:我看到的资料是说,太平军目标把歼灭敌人转成守卫地盘 06/30 12:49
2F：→ mmcin2100:等於是背了一个大包袱 06/30 12:50
3F：→ mmcin2100:太早建都似乎也是大问题,不过北方没有南方富庶就是 06/30 12:57
4F：推 MidoriG:你确定洪秀全的低级伪基督思想乱七八糟? 06/30 22:16
5F：→ MidoriG:如果照奴化的程度来看 鞑子的确比较高明没错 06/30 22:16
6F：推 MerinoSheep:歼灭敌人？这根李自成以为攻入京师就天下太平一样啊XD 06/30 23:42
7F：→ MerinoSheep:就算消灭满清 然後呢？ 那种打法是要如何打平天下？ 06/30 23:44
8F：推 waijr:其实明朝也是靠宗教革命起家的 但後续领导人要不要继续走这 07/01 00:42
9F：→ waijr:个路线 其实就看领导人的智慧 五斗米 黄巾 孙恩 从汉朝以来 07/01 00:43
10F：→ waijr:藉着宗教名目的就没少过 07/01 00:44