作者SatoTakuma (金琢磨)
看板CHING
标题[闲聊] 有比较好吗？
时间Sat Jul 9 01:18:03 2011
看完今天的苍穹之昴 (我知道是小说改编 不是要讨论小说)
最後的片段是年老的梁文秀跟梁文秀说
已经没有皇上了 自然也没有朝代
大清朝已经病入膏肓 需要彻底大改变
一个旧时代就要结束了 一个新时代将要诞生
不过回首中国过去百年.....
民国初年战乱不断 中间又被日军侵略
再次改朝换代後 又历经 大曜进 文革 等等....
就是今日的中国也不是相当开放..更不用说十年二十年前..
让我感觉就是大清灭亡 百姓似乎也没好过到那里去.....(以中国大陆地区人民而言)
就是清朝一直延续到今日 (君主立宪)
或许还没共产党封闭 管得严 管得多吧......
--
环保悲歌 阿拉斯加九只北极熊游泳求生
美国矿产管理局科学家日前发现九只在阿拉斯加开阔海域游泳求生的北极熊
，最远的一只离海岸达六十英哩。这加深了人们对全球气候暖化的忧虑。
<中广新闻 2008/08/26>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.3.187
※ 编辑: SatoTakuma 来自: 111.254.3.187 (07/09 01:18)
1F：推 chenglap:爱因斯坦能活到现在当然很好, 但他大概是活不到现在吧? 07/09 01:23
2F：→ SatoTakuma:我的意思不是指清朝没灭亡比较好 其实是感叹好像没有 07/09 01:42
3F：→ SatoTakuma:让中国变得更好的感觉 07/09 01:42
4F：推 Leika:这个假设被提过很多次了 但结论通常是：当时的政治气氛下 07/09 01:52
5F：推 dyzentins12:说不定等翻完『中原之虹』，原po的疑问也就解开了？ 07/09 01:52
6F：→ Leika:大厦将倾 人们也不可能有啥後见之明...非亡不可的 07/09 01:53
7F：推 slcgboy:我没书看 所以"年老的梁文秀跟梁文秀说" 是穿越小说? 07/09 02:19
8F：→ FMANT:清朝若根本没出娘胎估计更好 明末都传教士西洋学海洋经济了 07/09 02:27
9F：→ Leika:无法避免清朝 中国史在西力东渐前 一定是和内亚游牧民族同捆 07/09 03:02
10F：→ Leika:如果没有努尔哈赤....以必亡的明朝而言，後来的噶尔丹也会来 07/09 03:03
11F：→ FMANT:葛尔丹能灭汉服麽？ 07/09 08:43
12F：→ Geigemachen:清朝灭亡,把政府换了,也不见得更好,某些方面还更差 07/09 09:46
13F：→ Geigemachen:国民党趁甲午反清,共党趁抗战坐大,一报还一报 07/09 09:47
我是想说 如果清朝没灭亡
除了二战以外的战事以及浩劫可以避免吗??
(我倒不敢说 日本不会侵略清国...不过或许清朝会忙着清共...先安定後攘外)
14F：推 waijr:透过革命产生的新国家几乎都是更糟的 但是人死很多以後 矛盾 07/09 10:02
15F：→ waijr:会减少 问题还是有解决一些 07/09 10:03
17F：→ Geigemachen:除了饥荒时创立的太平天国+回变总体战,人口还是剧增 07/09 11:05
18F：→ SatoTakuma:我也没看书 不过应该不是穿越小说...只是有点玄就是了 07/09 12:22
※ 编辑: SatoTakuma 来自: 111.254.3.187 (07/09 12:24)
19F：推 FMANT:清国对外战争麽 鸦片 英法 八国 义和团 甲午 义和团尤其经典 07/09 16:31
20F：→ skytank:义和团确实经典 07/09 16:32
21F：→ FMANT:你能期待清国还能怎麽面对日本全面侵华呢？ 07/09 16:33
22F：→ skytank:只要是政权，就没有不会灭亡的，除非当初根本就不要建立 07/09 16:34
23F：→ skytank:屡战屡败，割地赔款，再战再败，威望尽失<---焉能不亡 07/09 16:36
24F：→ FMANT:瞧小小武昌叛乱 满洲集团皇族内阁连一个敢上战场的人都无 07/09 16:46
25F：→ kevindd:清朝应该没时间剿共 盖因日本对东北虎视眈眈 这可是大清龙 07/09 18:03
26F：→ kevindd:兴之地 07/09 18:03
27F：→ alista:历史谈如果会没完没了......清朝灭亡是很合道理的 07/09 21:09
28F：推 fatisuya:不是穿越，只是作者写作的一个手法而已。 07/09 23:47
不知道可不可以谈这个
颇好奇 如果清朝以君主立宪的方式活到今日
跟当今中国共产党的统治方式
那一个会比较...管得严呢?? 应该说那一个会相对自由 民主
※ 编辑: SatoTakuma 来自: 203.70.103.226 (07/10 01:02)
29F：推 brea:坦白讲 我觉得清朝会比共产党相对来的好 07/11 00:39
30F：推 Adlay:清朝的灭亡最大的成就是帝制消失，没有比这更好的了~~ 07/11 11:23
31F：→ Adlay:连进入共和的此时，台湾尚且喜欢搞民粹，中共也喜欢搞崇拜 07/11 11:25
32F：→ Adlay:连日本的民主都是麦克阿瑟强加上的....东方帝制跟民主无缘 07/11 11:28
33F：推 Thompson:我倒觉得东方帝制未必跟民主无缘 07/11 19:53
34F：推 twlight:推 帝制消失，没有比这更好的了~~ 07/11 21:45
35F：推 waijr:有差吗? 日本到今天还是君主制 比中国民主的多 07/12 00:04
36F：推 biglafu:毛太祖一样开创天朝 07/12 02:12
37F：推 Oslam:认同清朝>共产党 我好怀年皇帝喔 07/12 16:04
38F：→ Oslam:日本的帝王 跟中国的帝王差很多 一个不干政 一个干政 07/12 16:05
39F：→ Oslam:帝制未必比较差 只是乾隆关上世界大门 才导致中国落後这麽大 07/12 16:08
40F：→ Kueiminshan:哪里比较好，至少污染不会像现在这样可怕 07/13 23:51
41F：推 biglafu:说下去就是政治文了.. 07/14 13:41
42F：→ FMANT:可惜张勳辫子军一轰就散了 07/16 15:54
43F：→ hudyPtt:可能今天还在内战 08/18 16:15