一提到高阳的清史相关着作，我们有必要好好评论与研究那两本"清朝的皇帝"， 高阳所有关於清代题材的历史着作，无不是以这两本书中的论点做为其大纲要。 小可认为高阳这部书，应该正名为"清代宫廷魔幻野史大观"， 高阳跟许啸天燕北老人一样通通归类为野史作家或魔幻历史作家更适合贴切。 高阳清朝的皇帝之书里胡诌八卦可谓多如牛毛且罄竹难书！ 高阳对於清史里许多的争议公案，总体来说都有以下几种论点： 1. 庄重正式的官方记载史料 2. 相关人员的私家着述，比官方的要八卦神奇并添加个人好恶 3. 一般民间流传谣传，十足违背历史基本常识之飘渺离奇洒狗血 高阳着作的写作公式原则是:有第三种论点断然不相信第二种论点， 有第二种论点绝对不采纳第一种论点，如果真的只有第一种论点， 那麽高阳宁可自己瞎掰胡诌谎编历史故事，也绝对不采纳官方文献记载。 举高阳书中端敬皇后(董鄂氏)的身世为例子， 官方历史文献只说她是董鄂氏，满洲正白旗人， 鄂硕之女，入世祖後宫中为妃。 一般史界比较流行的论点是根据教士汤若望的记载，说顺治帝好女色， 勾搭了一位满洲将军之人妻，之後人家丈夫死了，就把那夫人纳入宫中， 十分锺爱与宠爱。因为这会牵涉另外的历史考证我们撇下先不谈.. 本文重点应是自称考据鼻的高阳是怎麽叙述董鄂氏的。 野史鼻高阳可不这麽看，高阳非常笃信并推崇端敬皇后本是江南名妓董小宛的论点， 这就是高阳一贯地偏见与先入为主，而且无所不用其极的渲染与夸张胡诌。 实在令人喷饭不止XDDD 据考证江南名妓董小宛比顺治帝大十好几岁，董小宛都快能当福临的老娘了， 又有个具名气的丈夫，实在搞不懂为什麽要和一个关外满洲的小孩子搞什麽姐弟恋曲呢? 在古代甚至可以算是母子相恋。更何况董鄂氏是满洲名门， 家族事迹与功勳更是斑斑可考证，董鄂氏的弟弟又是大名鼎鼎的大将军费扬古， 小可实在不懂所谓的考据鼻高阳硬要胡诌胡说八道跟甚麽江南名妓扯上关系？ 高阳为了取悦读者并让书可以畅销一些 (就是为了赚钱和满足自己的胡诌私心)， 高阳觉得能让福临这汉化程度比较高的多情天子疯狂的一个女性， 应该不可以是一位长脸眯眯眼的满洲贵妇人， 需是一位多情可人，才貌双全，久历沧桑的汉人美女。 高阳的着作里可明显看出他对女性美貌的个人审美标准， 高阳真是满脑都是要历史人物享受女色的情慾薰心。 情慾薰心的野史鼻高阳难怪喜欢用弘历或福康安是私生子的荒堂论点。 费扬古将军在战场上争战驰骋，是何等的豪迈气象， 他的姐姐怎麽会就是高阳内心满脑子西斯幻想的汉人美女呢? 此为高阳的明显超级谬误也。 凡此西斯胡诌例子在高阳着作清朝的皇帝里不胜枚举罄竹难书。 有机会我们再来一一剖析分明。野史作家高阳一以贯之都以类似的可笑论点 取悦或是诓骗年轻读者并荼毒无辜学子。 经年累月的散播(洗脑)之下… 高阳的着作渐渐的成为清代野史八卦聚集源头与中心了。 求真求实不是一个历史家或研究者应该有的基本素养吗? 高阳自吹自擂的胡诌胡吹是所谓的考据鼻在先..被小可指证其论点谬误後.. 请问高阳众粉丝们还要硬拗他写的着作都只是小说吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.151.16