※ 引述《qazxsw (大获全胜~~)》之铭言： : 有几位清史板友要我辨证金庸的鹿鼎记or琼瑶的还珠格格等着作的历史错误.. : 我觉得根本不需要也没必要..因为金庸鹿鼎记很明显写的是清代武侠故事.. : 而琼瑶的还珠格格很明显写的是清代言情故事(罗曼史).. : 金庸与琼瑶两老都有广大的读者群众.. : 两老一武侠一言情都是功力深厚饱经世故的创作家…小可皆衷心敬佩两老. : 还有孟森老师学院派风格…其治史态度也远比高阳庄重严谨且考证详实…小可亦敬之.. : 这些耆老(金庸琼瑶孟心史)或纵横文坛或对清代史研究多年者… : 尚都不愿自夸自己是所谓考据鼻了.. : 小可对高阳治学散漫浮华不严谨的态度所知甚详… : 但是高阳居然大言不惭以考据鼻自称..毫无一丝风范可言…这就是真的欺人太甚了…. : 高阳欺负许多默默钻研清史之研究学者太甚… : 高阳的自夸胡诌且虚构清史掌故的虚浮言行实在荒唐… : 让人有啼笑皆非之感慨.. : 因此小可冒昧将高阳取名并正名为"野史鼻高阳" : 求真求实不是一个历史家或研究者应该有的基本素养吗? : 这点基本素养在高阳身上绝对找不到…高阳自吹自擂的胡诌考据鼻在先.. : 被小可指证其论点历史谬误之後.. : ~~请问高阳众粉丝们还要硬拗高阳写的着作都只是小说而已吗? : ~~请问高阳众粉丝们还要谬奖与护航高阳是所谓考据鼻吗? 其实清史版 并不是一言堂 当然 也不是发表政治战文的地方 每个人在观看任何典籍都有不同的见解与看法 基本上 原po只是不认同高阳 但对於版规规范中 我认为原po都还算有内容的反驳 但内容是不是有价值 那要看个人见人见智 如果认同高阳的 可以写出你认同的地方 如果反对高阳的 你也可以写出你不认同的地方 当然 理性平和 不要涉及政党与人身 那我觉得都适当的开放 毕竟这里不是一言堂 当然如果有涉及到版规的部份 也欢迎举证 因为我还找不出删文或水桶的理由 另外原po也不用过多挑衅 因为此版高手众多 惹龙惹虎 千万不要惹到金鱼 她一出马 我怕到时候 会一发不可收拾 以上 -- 小姐...裤子快穿上 我很爱我老婆滴 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.193.127