作者chocho55 (协办大学士)
看板CHING
标题Re: [闲聊] 咸丰死前的决断是否有误?
时间Fri Feb 1 03:43:25 2013
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: ※ 引述《argus0519 (微风轻动)》之铭言:
: : 咸丰并没有想像中那麽的差劲,道光立储时是喜欢老六,可是咸丰是嫡长,
: 这点我持同样意见,其实道光也一样不差,这不是个人智力的问题
: 他将碰到的问题,是整个社会现存的思维体系都不曾面对过的,无法理解也没有解答
: 把我们任何人放到那个时代长大并当皇帝的话,我们的决策看起来都会像白痴
: 套句黄仁宇的话,这是「整个社会的失败」不是个人的问题
这是在清朝野史大观中很有名的故事,从咸丰老师杜受田到咸丰的师兄
弟杜受田的儿子杜翰一路上所受到的特别礼预,应该是跟真实生活有很
接近的地方‧
道光人品没什麽特别不好的地方,但是当皇帝最需要的一点是识好人
这点,他实在不算很合格,被穆彰阿耍的团团转,是最受人批评的地方‧
咸丰这点上面就比他老爸强一点,但是心眼小了一点,不能跟恭亲王共事,
导致後来的问题,是可惜了,但是跟恭王的问题不能全怪咸丰,因为恭王
个性使然,光是看後来两宫当政时恭王连慈安都得罪过就知道了‧
: : 那时候的中国因为康熙55年禁海令,闭关锁国,导致清末皇室一直把自己摆
: : 成天朝上国的姿态,个人认为那时期的皇室观念导致清朝灭亡的原因,而且
: 1683年郑氏灭亡之後,1685年康熙解除海禁,英国的船只就来港口贸易了
: 所以把海禁当成总原因显然并不合逻辑
: 「清末」应该不是康熙时代(笑),清末并没有「锁国」这回事
咸丰不知道为什麽好像有点怕跟外国人打交道,但是这种事也很难说,恭王
後来的表现出来涉外的手段,可能是因为前面咸丰强迫他去跟外国人交涉有
关,没这种历练的话,恭王可能跟咸丰差不多‧ 这就没人会知道了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.191.152.65
1F:推 smvv:明清以来皇帝都不会直接跟外夷打交道的。 02/09 00:35
2F:→ smvv:王亲大臣交涉就已是最大诚意,清末越後期层级就越高。 02/09 00:37
3F:→ smvv:这表示国势已日衰,天朝思想越来越吃不开,但是仍要保有自尊 02/09 00:38
4F:→ smvv:光同治年间外国使节想要晋见皇帝一面,就可以搞得那麽久就知 02/09 00:39