作者ypzrgy1225 (§畜生不要吵 §)
看板CHING
标题[问题] 孟森的《清史讲义》可以入手？
时间Sat Apr 4 01:32:33 2015
今天去诚品书店时，偶然看到孟森的《清史讲义》、《明史讲义》二书，出版社：五南书局，2014年4月25日出版。
大概翻了一下，感觉也还可以，但两本要价将近一千元，所以，想请教各位，这两本书是否有入手之必要，谢谢。
http://miupix.cc/pm-BE6LJ8
http://miupix.cc/pm-P5ZWK8
http://miupix.cc/pm-R55TC2
http://miupix.cc/pm-1D8A4W
因用手机发文，排版不好之处，敬请见谅。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.155.245
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CHING/M.1428082357.A.59C.html
1F：→ Lorenzia: 网路上可以买到简体跟二手,便宜很多 04/04 08:32
2F：→ niein: 可以入手，taaze网站上有人在卖二手or简体字的 04/04 11:48
3F：→ Swallow43: 价钱可以访价比较，内容来说绝对可以入手(不限出版社) 04/04 12:32
4F：推 biglafu: 好 我要去买(心) 04/04 15:29
5F：→ ypzrgy1225: 了解，先买一本来看好了 04/04 17:41
请问，2014年出版的明、史讲义由谁编排、点校？
※ 编辑: ypzrgy1225 (220.132.131.253), 04/05/2015 13:40:14
6F：→ sun613: 都是旧观点，旧书换新皮而已，很多历史观点评价早已不同！ 04/05 21:55
7F：→ niein: 确实观点不同，但历史是一个思辨的过程，仍须看前人的研究 04/06 03:50
8F：→ niein: ，来与自我对话。若旧的东西就不必看，那就不需有历史学科 04/06 03:50
9F：→ sun613: 小妹的意思是比较旧版的书因史料研究未全多人云亦云比较 04/06 08:09
10F：→ sun613: 举例来说甲午战争多数的书是北洋官军军纪败坏清方陆军也 04/06 08:44
11F：→ sun613: 懦弱怯战但事实呢?经更新的史料显示，清军陆战跟日本人恶 04/06 08:45
12F：→ sun613: 斗，也给日本人造成严重死伤，侵略者才会有後来的旅顺大屠 04/06 08:46
13F：→ sun613: 杀因为让日方造成大损失而泄愤，而非旧书写的ㄧ面溃逃， 04/06 08:47
14F：→ sun613: 例如说叶志超重平壤退到鸭绿江狂退三百里，事实呢，他是淮 04/06 08:48
15F：→ sun613: 军勇猛的宿将，和日军在平壤对阵到十月，要知道那时韩国已 04/06 08:48
16F：→ sun613: 经很冷，大雪纷飞，炮弹粮食因後勤战线太长补给不上最後 04/06 08:48
17F：→ sun613: 选择且战且退最後中了日军伏击，大部分的书不会写这个，只 04/06 08:49
18F：→ sun613: 说官兵怯懦，那是污蔑了战死的英灵。还有说海军军纪败坏在 04/06 08:49
19F：→ sun613: 炮台上晾衣服，北洋舰队每座大炮口径要数人合抱不说，炮 04/06 08:49
20F：→ sun613: 管离甲板至少三公尺，要晾衣服爬那麽高干嘛，还有说官兵在 04/06 08:49
21F：→ sun613: 海军基地设有七十间娼馆供官兵取乐，也是扯，因为北方海 04/06 08:50
22F：→ sun613: 面会结冻，海军有半年时间要到南方避冻其他时间要巡逻海 04/06 08:50
23F：→ sun613: 岸各港口，实际上在海军基地刘公岛时间顶多一个月，谁会在 04/06 08:50
24F：→ sun613: 那开娼馆，是要喝西北风吗，还有很多经不起推敲的事情不 04/06 08:50
25F：→ sun613: 胜玫举，比较旧和制式的书只写流传下来的结论，也不一定是 04/06 08:51
26F：→ sun613: 真相，未来会有更多新档案资料揭开。 04/06 08:51
27F：→ sun613: 还有说是道光怯战让鸦片战争惨败的史学家，请问您换了秦 04/06 09:00
28F：→ sun613: 皇汉武来指挥就能挡住洋枪洋炮吗？ 04/06 09:00
29F：→ mayaman5566: 孟森清史讲义有讲到甲午吗 04/06 13:29
30F：→ mayaman5566: 那你也别忘了现在有好些用新观点、新史料的院士和教 04/06 13:33
31F：→ mayaman5566: 授，文章写到最後就只是证明了孟森等人讲的是对的 04/06 13:34
32F：→ hgt: 叶志超形象又翻转了???? 04/06 14:26
33F：推 sun613: 不说前清不好怎能证明新政府的合法性呢 04/06 20:10
34F：→ aaa8841: 个人认不必入手，篇幅不大找来翻翻做"孟说"笔记即可 04/07 14:04